Fläschchennahrung

Forum Fläschchennahrung

Sind Hipp Comiotik Anfangsnahrungen....

Thema: Sind Hipp Comiotik Anfangsnahrungen....

....nicht mehr pre- UND probiotisch? Wenn ich mir die Packungen so ansehe, dann finde ich dort nur noch prebiotische Ballaststoffe! Seit wann ist das der Fall?

von Baby2411 am 13.12.2012, 13:28



Antwort auf Beitrag von Baby2411

...

von vanillekekse am 13.12.2012, 13:54



Antwort auf Beitrag von vanillekekse

Nein, will ich nicht!

von Baby2411 am 13.12.2012, 14:05



Antwort auf Beitrag von Baby2411

...

von vanillekekse am 13.12.2012, 14:23



Antwort auf Beitrag von vanillekekse

Ja, Hipp combiotik ist eine Anfangsnahrung, sie ist lt. Hebamme pre- und probiotisch! LG

von Verena1979 am 13.12.2012, 14:45



Antwort auf Beitrag von Verena1979

Natürlich ist Hipp Combiotik eine Anfangsnahrung.....aber auf der Packung heißt es nur noch "wichtige Ballaststoffe (GOS*) nach dem Vorbild der Natur. *Galactooligosaccharide - aus Lactose gewonnen langkettige, mehrfach ungesättigte Omega 3&6 Fettsäuren(LCP), wie sie auch in Muttermilch enthalten sind. Sie sind gerade in den ersten Lebensmonaten besonders wichtig, da Babys in diesem Alter selbst noch nicht ausreichend LCPs produzieren können. nur Lactose enthalten: enthält wie Muttermilch nur Lactose, d.h. Sie können HiPP PRE BIO Combiotik® so oft und so viel füttern wir Ihr Baby Appetit hat." Auf den Folgemilchen steht das Gleiche PLUS "natürliche Milchsäurekulturen, die ursprünglich aus Muttermilch gewonnen wurden. Muttermilch enthält eine Vielzahl natürlicher Kulturen, die individuell unterschiedlich sein können.2 Die natürlichen Milchsäurekulturen (=probiotisch), sind bei den Anfangsnahrungen nicht mehr aufgeführt! Das wäre mir aber neu!!!!

von Baby2411 am 13.12.2012, 17:44



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Ach ja....welche schwerwiegenden Folgen hat es denn?

von Baby2411 am 13.12.2012, 17:45



Antwort auf Beitrag von Baby2411

...sie wurde selber nicht gestillt und führt nun ihre "Defizite" darauf zurück, dass sie mit "Flaschenpampe" gefüttert wurde!

von rabarbera am 13.12.2012, 22:28



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Kann das der Grund sein? http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/lebensmittelwerbung-rund-1600-slogans-werden-untersagt-11692336.html Es gibt allerdings noch eine 6 monatige Übergangsfrist. LG

von Lauch1 am 13.12.2012, 21:34



Antwort auf Beitrag von Lauch1

...denn dann würde es ja auch für die Folgemilch gelten. Außerdem steht da ja nichts spezielles, was auf "gut für die Gesundheit" hinweisen würde! Ich frag mal bei HIPP nach

von Baby2411 am 14.12.2012, 10:12



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Das gilt gerade für alle probiotischen Produkte. http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23041837-eu-kommission-verweigert-probiotischen-joghurts-gesundheitssiegel-003.htm War heute im Supermarkt. Beim Actimel beispielsweise steht nur noch "mit Vitamin C" Alke ungeprüften gesundheitsbezogenen Angaben sind ab heute, 14. Dezember 2012, verboten. Die Packungen dürfen noch 6 Monate verkauft werden.

von Lauch1 am 14.12.2012, 13:25



Antwort auf Beitrag von Lauch1

http://www.taz.de/!82499/

von Lauch1 am 14.12.2012, 13:51



Antwort auf Beitrag von Lauch1

Zitat ;"Fest steht: Ohne die Industrieforschung hätten wir heute nicht so gute Muttermilchersatzprodukte. Aber wie diese seit einiger Zeit beworben werden, geht eindeutig zu weit", meint Hildegard Przyrembel, ehemaliges Mitglied der Nationalen Stillkommission. Die Werbung für Muttermilchersatznahrung ist so streng geregelt, weil Mütter in der sensiblen Phase nach der Geburt nicht dazu verleitet werden sollen, frühzeitig abzustillen" Deswegen wurde Anzeige erstattet u nicht weil das Pulver minderwertig ist ! Aber es sollte doch jeder Mutter selbst überlassen werden, ob sie stillen o Flasche geben möchte!! Oder?

von Color am 14.12.2012, 16:34



Antwort auf Beitrag von Color

Es ging im AP drum, warum im der Combiotik keine Probiotika mehr drin sind. Oder habe ich das falsch verstanden?

von Lauch1 am 14.12.2012, 16:53



Antwort auf Beitrag von Lauch1

Nein hast du nicht, ich habe mich auf dem Vorbeitrag bezogen wg dem Verfahren!:)

von Color am 14.12.2012, 17:07



Antwort auf Beitrag von Color

Danke für den Link, sehr interessant. ABER...... ich verstehe, dass diese Zusätze vielleicht nicht mehr beworben werden dürfen bzw. gewisse Aussagen nicht mehr getroffen werden dürfen bzw. sie als "positiv" hingestellt werden dürfen! Habe mir die Zutatenliste gerade nochmal genauer angesehen. Milchsäurekulturen sind doch noch enthalten. Ich kann mir halt nicht erklären wieso prebiotika noch beworben werden dürfen und probiotika nicht?!?!?! Und wieso darf es bei Folgemilch (denn das steht ja so noch auf der Homepage) noch sein und nicht mehr bei Joghurt und Co.? Das geht für mich nämlich aus diesem Artikel für mich nicht hervor! Alete und Beba sind ja auch probiotisch und die schreiben es immer noch drauf. Zum Artikel: Man.....wird da ein Aufriss gemacht! ". Dort liest man etwa: "Die Formulierung 'nach dem Vorbild der Muttermilch' bezweckt bereits dem Grunde nach keine Suggestion der Gleichwertigkeit". Ja nach dem Vorbild....das heißt noch lange nicht, dass sie auch ist wie Mumi....man kann es auch übertreiben. "Die Werbung für Muttermilchersatznahrung ist so streng geregelt, weil Mütter in der sensiblen Phase nach der Geburt nicht dazu verleitet werden sollen, frühzeitig abzustillen." Wenn eine Mutter wirklich stillen will, dann interessiert sie diese "Werbung" nicht! Niemand sagt: Hör auf zu stillen, Flaschennahrung ist besser!

von Baby2411 am 14.12.2012, 17:36



Antwort auf Beitrag von Baby2411

"Sowohl im HiPP Pre Combiotik als auch im HiPP 1 Combiotik Milchpulver sind wie in den HiPP Combiotik-Folgenahrungen die natürlichen Milchsäurekulturen und Ballaststoffe (GOS) enthalten. Unsere Combiotik-Anfangsnahrungen sind also nach wie vor pro- und präbiotisch. Nach wettbewerbsrechtlichen Auseinandersetzungen haben wir nur die Aussagen auf den Packungen der Anfangsnahrungen umgeschrieben." Wettbewerbsrechtliche Auseinandersetzungen....mhhhh? Ich verstehe es immer noch nicht, aber egal ;-)

von Baby2411 am 14.12.2012, 17:38



Antwort auf Beitrag von Baby2411

Heißt übersetzt soviel wie: Das Milch genauso gut sei wie Stillen,da ja die Milchsäurebakterien enthalten sind! U da Stillen immer noch das Beste fürs Baby ist, dürfen die Hersteller auf ihren Packungen u in der Werbung die Flaschenmilch gleichstellen mit der Muttermilch! Deswegen verändern die Hersteller die Aufschriften auf den Packungen, dass nicht mehr sofort zu erkennen ist, dass da Milchsäurebakterien (probiotisch etc) drin sind , dass Mütter nicht von der Werbung verleitet werden mit dem Stillen aufzuhören u Flaschenmilch zu geben! Das ist der Grund..u das will die internationale Stillkommision so! (Obwohl ich es persönlich für übertrieben halte, wer stillen will soll dies tun u wird sich nicht von der Werbung verleiten lassen u wer nicht stillen will, der hat sich vorher schon fürs Flasche geben entschieden)!

von Color am 15.12.2012, 09:26



Antwort auf Beitrag von Color

1) Hipp war nicht in der Lage eine (Industrie)unabhängige Studie seine Probiotika betreffend einzureichen. Daher hat die EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit) entschieden, dass eine Irreführung der Konsumenten vorliegt. 2) es gibt ein Verfahren gegen Hipp betreffend die Marketingstrategie der Combiotik Pre. Ich würde mich auch gerne vom Stillen/Fläschchen Konflikt lösen, denn spätestens im Kindergartenalter erübrigt sich das Thema. Die Produkte der Lebensmittelindustrie werden und aber weiterhin begleiten. Und da sollte man schon etwas kritisch sein.

von Lauch1 am 15.12.2012, 10:21