KaSa1984
meine FA sagte ja ich müsse mir keine sorgen machen ich sei eben nur 2 wochenen nach befruchtung nicht 3 aber die liste von bluni sagt bei 2mm ( die ich ja hab ) genau 4+6 http://www.bluni.de./index.php/a/schwanger_bio_chd haben wir aneinander vorbei geredet ? ein missverständniss? scheint schon irgendiwie so zu sein , was meint ihr lg katrin
Ich hatte angeblich bei 4+6 eine 8,8 mm große Fruchthöhle... laut Dr. Bluni entsprach das im Mittelwert 5+5 - das kann aber ganz sicher nicht sein und wäre ich schon 5+5 gewesen, hätt man ja auch schon einen Dottersack sehen müsse... ich denke, vieles ist einfach individuell und wenn man die Kreuzchen nur einen tacken zu weit daneben sitzt, ist die Fruchthöhle plötzlich viel größer oder kleiner als tatsächlich... aber ich kann dich verstehen... ich widerrum mache mich total verrückt, weil meine schon so groß war und darin nix zu sehen...
Mein kleines war bei 6+4 gerade mal 0,42 cm was laut der einen Website viel zu klein wäre. Ich denke ebenso das man sich damit nur irre macht und das nunmal jedes Baby und jede Mutter anders ist.
Wenn alles ok ist dann ist das so und versuch bitte nicht daran zu zweifeln. Freu dich das dus hoffentlich bald sehen kannst.
Ich drücke die Däumchen 
Silent, das sind doch die Größen der Fruchtblase, nicht des Kindes... also passt es bei dir doch mit 4,2 mm
genau das selbe wollte ich auch grade schreiben lg katrin
Die FÄ meinte es sei etwas zu klein und ich solle versuchen mir keinen Stress zu machen. Man konnte gerade so das Herz bubbern sehen. Aber weder Gliedmaßen ansätze noch sonstiges Ö.ö
Nun bin ich verwirrt. Und irgendwie beruhigt gerade.
Danke 