Monatsforum März Mamis 2012

vom FA zurück

vom FA zurück

die_nadine

Beitrag melden

hhmmm....weiß nicht so recht was ich denken soll... mit krümel ist zwar soweit alles i.o.,aber ich wurde heute zum 3. mal zurück datiert.am anfang war es der 20.03, bei der nächsten untersuchung dann der 26.03 und heute meinte sie,es entspricht einer 9+1 also 29.03 und in zwei wochen will sie noch mal gucken... war das bei noch wem so? irgendwie kann ich grad nicht wirklich aufatmen.....


Leonie2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von die_nadine

also bei mir war es auch erst der 26.03 und nun der 28.03 ... lg aber wenn soweit mit den kleinen alles okasy ist, dann passt es ja ..


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von die_nadine

wurde auch schon 3 mal umdatiert :) erst 7.4 dann 25.3 und dann 22.3 meine FA meinte aber das sie jetzt nichts mehr ändern wird es bleibt jetzt dabei. Sie meinte das gerade in der Anfangzeit das normal ist da geschaut werdne muss wie sich der Krümel entwickelt und wie er wächst


SunnyWolf

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von die_nadine

Bei mir wurde es vordatiert vom 16.03. auf den 11.03., weil es schon so schön gewachsen ist!


die_nadine

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von die_nadine

wenn man mich vordatiert hätte wär es ja auch nicht so schlimm,heißt ja das es schön wächst.... aber andersrum heißt ja das es irgendwie nicht so schön wächst...ach keine ahnung,hab heute eh so ne komische laune.wird schon alles stimmen danke euch jedenfalls fürs daumen drücken,hat sich ja irgendwie gelohnt


Tinchenbinchen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von die_nadine

Man liest doch, dass die Zwerge sich individuell entwickeln. Manche schneller, manche langsamer. Als ich hier gestern das Bild aus der 11. Woche gesehen habe, habe ich auch kurz gedacht, das meine Erdnuss davon aber noch recht weit entfernt ist^^ Kein Stress


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tinchenbinchen

Mich hat die Liste hier im Forum http://www.rund-ums-baby.de/40_wochen/ssl.htm total verunsichert. Zum Beispiel war meins bei 10+0 2,8 cm groß, laut dieser Liste entspricht das 9+2. FÄ meinte aber "absolut zeitgerecht". Warum gibt es dann solche Listen? Ich meine, eigentlich sagt einem ja der gesunde Menschenverstand, dass sowas auch gar nicht sein kann, dann müssten erwachsene Menschen in einem gewissen Alter ja auch alle gleich groß sein. Oder Schulanfänger etc. Mir wäre auch eine "von-bis-Liste" lieber.


Mel+3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von die_nadine

Alles ist gut! Ich hatte das in meinen ersten Schwangerschaften auch. Einmal wurde ich insgesamt 10 Tage zurück datiert und beim zweiten Kind 14 Tage. Ja, man macht sich einen Kopf! Das habe ich damals beim ersten auch gemacht. Aber die kleinen entwickeln sich so unterschiedlich. Dann war der Es wohl später, es hat sich ein paar Tage länger im Eileiter rumgetrieben und schwups sind es schon wieder 4-5 Tage später. Das geht am Anfang so schnell. Vertrau deiner Ärztin, sie kann am besten einschätzen ob alles gut ist! Und das scheint es ja zu sein! Laß dich mal drücken LG Melanie