Wie steht ihr zum Thema Betreuungsgeld?

Dass ich frage aber was ist betreungsgeld? Bin ja aus luxemburg,und das hab ich noch nie gehört

also ich bin auch der meinung, das die kinder den kindergarten brauchen. kinder unter kindern, das gehört zum groß werden dazu. nur zu hause hängen bei der familie, da sind die doch total unterfordert, denn im kindergarten werden sie ganz anders gefördert, als wir das zu hause können. zumal für harzt 4 empfänger, die ihre kinder in die kita bringen, der kindergartenbeitrag ja auch vom jugendamt übernommen wird, so dass sie ihn nicht selber tragen müssen. also ich finde das muss nicht sein mit dem betreuungsgeld. das wird doch an vielen stellen sowieso nicht für die kinder ausgegeben. es gibt doch immer wieder eltern, die es dann für sich ausgeben, für alkohol, zigaretten etc. wie es auch beim kindergeld manchmal so sein wird. ich lasse meine kleine bis sie 1,5 jahre ist zu hause, weil ich 2 jahre elternzeit genommen hab und danach geht sie in die kita. ich finde es super wichtig für die entwicklung der kinder. meinen großen hab ich erst mit 2,5 jahren in die kita gegeben, er konnte bis dahin noch nicht richtig sprechen. er ging in die kita, und aufeinmal fing er an zu plappern ohne ende. klar bringen die auch "böse" wörter mit nach hause, aber das muss man ihnen halt verbieten, bzw. sagen, das man sowas nicht sagen darf. lg annett

ich finds super,bei uns ists fast unmöglich sein kind unter 3in die kita zu geben ohne arm zu werden,ich bleib eh min 3jahre zu hause und da kann ne finanzspritze nicht schaden:-)

ich finde diese Betreuungsgeldgeschichte echt gefährlich. Kinder gehören unter Gleichaltrige, brauchen die sozialen Kontakte und keine Eltern, die zu Hause den ganzen Tag vor dem TV abhängen und "arbeitslos" vorleben. Ich glaube nämlich, dass genau diese Zielgruppe (mag Klischee sein, aber wird weitaus häufiger gelebt, als man vermuten möchte) diese 100 Euro annimmt um sich aus der Verantwortung, jeden Morgen aufstehen (geregelter Tagesablauf) und Kind pünktlich zum KiGa bringen, zu ziehen. 100 Euro mehr in der Tasche und dafür seinem Lotterleben fröhnen... ist für ebendiese Zielgruppe sicher sehr attraktiv. Aber genau die Kinder von DIESEN Menschen brauchen DRINGEND Input von anderen. Ich bin also dagegen :-) Ausserdem bin ich der Meinung, dass man den Kindern ab spätestens 2 Jahren eh nicht mehr 100%ig 24Std/Tag genügt und man sich auch gerne wieder um sich und seinen Job bemühen kann (es gibt sicher Ausnahmen, die sich hier im Forum befinden) LG Jasmin aus dem regnerischen Köln

also ich mache auch 2 jahr elternzeit und in der zeit kommt mir die kleine nicht in den KiGa oder zu einer tagesmutter. ich will mein kind selbst aufwachsen sehen. egal ob ich dafür geld bekomm oder nicht. mit 2 jahren finde ich können sie gut in eine betreuung gehen. ich find einfach zu spannend sie aufwachsen zusehen (ist ja auch mein erstes kind) und da möchte ich nicht das mir dann eine betreuungsperson sagt, oh sie knn jetzt mama und papa sagen oder sie hat heut zum ersten mal dies und das gemacht... ausserdem finde ich auf sie aufzupassen, 1000x schöner als zu arbeiten, obwohl ich meinen job sehr gern gemacht habe.

Ganz ehrlich ich finde dieses Betreuungsgeld ein absoluter Witz. 1. Möchte ich das mein Kind Kontakt zu anderen Kindern bekommt weil ich es für seine Entwicklung sehr wichtig sehen. 2. Finanziell steht es für mich in keinem Verhältnis dazu deswegen zu Hause zu bleiben. Ich verdiene an einem Tag mehr als ich Betreuungsgeld für einen Monat bekommen würde. Für Mütter die sowieso Zuhause bleiben und die Kinder nicht in eine Kita geben werden ist es vielleicht nett aber für mich auch nicht zum überlegen.

Bin auch dagegen. Mark wird auch mit 1 1/2 in die Kita gehen und ich dann wieder arbeiten.Mein Männe verdient auch nicht genug um uns alle zu finanzieren und ich könnte auch nicht nur Hausfrau sein. Gott sei Dank sind hier in Berlin die Kitaplätze nicht ganz so rar und auch zu bezahlen. Lg Dani

Bin auch dagegen. Ich muss leider auch ab März wieder arbeiten gehen und ab August 2013 kommt die Kleine in die Krippe. Wegen den 100€ würde ich auch nicht zuhause bleiben. Das ist doch von dem Betrag her echt ein Witz... Für die Eltern, die sowieso zuhause geblieben wären ist es ein nettes Zubrot. Befürchte auch, dass es bei einigen Familien nicht in die Betreuung des Kindes gesteckt wird. Ich freue mich schon darauf wenn die Kleine in die Krippe kommt und Kontakt mit anderen Kindern bekommt!

Kinder (egal in welchem alter) brauchen Soziale kontakte nur über andere Kinder lernen die. da ich leider vom Amt lebe fällt es für mich eh aus und es würde mir auch angerechnet werden und vorallem, sollen die nicht den eltern ständig gelder in die hintern schieben sondern einfach mal kindergärte/Tagesstätte bauen!!! Der Braucht sich echt nicht zu wundern wenn er schulden hat, er ist selber schuld dran!! sind alles nur lokkmittel damit mehr familien noch mehr Kinder bekommen, weil Deutschland ja ein Kinderarmes Land sei!!!

Franziska geht ab Februar 2013 in die KITA dann ist sie 3 Jahre. Sarah werde ich auch so in die KITA geben es sei denn bei mir ändert sich etwas. Kita Platz für Kinder unter 3 Jahren ist trotz der 8 KItas in der Stadt nicht möglich , meistens wird er an arbeitende Eltern abgegeben , als an arbeitslose.

Ich gehöre wohl eher zur Minderheit, denn ich find es eigentlich ganz gut. Dann bekomm ich wenigstens noch ein bissel Geld, wenn ich mein Kind bis es drei ist zu Hause behalte. Abgesehen davon, dass es hier gar keine Krippenplätze gibt. Die Kindergärten nehmen frühestens ab zwei Jahren. Und das finde ich persönlich schon früh, sein Kind betreuen zu lassen. Es gibt ja genug Möglichkeiten, dass die Kinder Kontakt mit Gleichaltrigen haben (Spielgruppen, Kinderturnen usw.). Mein Sohn ist mit zwei in den Kindergarten gekommen, früher geht für mich gar nicht. Es ist sehr anstrengend für die Kleinen. Ich mache ja auch gerade ein Praktikum im Kiga und für die Kleinen ist so ein Kigatag total anstrengend, vorallem für die ganz kleinen und wenn sie 8 Stunden da sein müssen. Das soll keine Kritik an denjenigen sein, die Arbeiten gehen müssen, weil das Geld sonst nicht langt. Aber wenn man die Möglichkeit hat länger zu Hause zu bleiben, sollte man das auch tun. Elterngeld gibts ja noch nicht immer. Bei meinen Großen gab es maximal zwei Jahre lang 300,- Erziehungsgeld monatlich und mehr nicht. Ob es jetzt unbedingt das Betreuungsgeld sein muss, sei dahingestellt. Ich finde man sollte das Elterngeld verlängern oder zumindest für Mütter möglich machen länger daheim zu bleiben. Bzw. die Betreunung für die ganz Kleinen sollte besser werden und natürlich auch genügend bezahlbare Plätze vorhanden sein. Aber wenn das Betreuungsgeld denn kommt, nehm ich es gerne.

Ich sehe das auch so. Vor 2 Jahre hätte ich meine Kleine sowieso nicht in den Kindergarten getan und andere Kinder sehen wir fast jeden Tag (Krabbelgruppe, Babyschwimmen, spazieren gehen mit anderen Mamis). Niemand kann ein Kind so gut betreuen, wie die eigene Mami. Und mit 2 Jahren ist es meiner Meinung nach immernoch früh genug für in den Kindergarten.

Vor dem Betreuungsgeld sollte es erstmal Krippenplätze für alle geben. Ansonsten naja ist ein nettes Taschengeld, da die meisten Kinder ja eh mit drei in den Kindergarten kommen und nicht eher. Für mich sind 100 Euro eine ganze menge, ich würde sie gern annehmen, aber leider brauchen wir ab herbst eine tagesmutti, und dann fällts ja weg.

Beim Betreuungsgeld geht es ja darum sein Kind nicht unter 3 in den Kindergarten zu geben, so wie es bisher eigentlich üblich war. Wir sind alle erst mit 3 Jahren in den Kindergarten gekommen und nicht schon so wie heute, das manche Kinder mit 6 Monaten in eine Kindertagesstätte gehen! Lea kommt nicht in eine Kindertagesstätte sondern erst mit 3 in den Kindergarten! Ich persönlich finde es zu früh, denn die kleinen kommen mit 5/6 erst in die Schule und ich finde 3 Jahre Kindergarten reicht. Es ist MENE Meinung. Natürlich gibt es auch Mamis, die Vollzeit arbeiten gehen müssen, vielleicht Alleinerziehend sind und schauen müssen wo sie ihr Kind hin geben. Ich werde nach 2 Jahren auch wieder Teilzeit arbeiten gehen, aber dann geht Lea zu Oma in der Zeit. Sie hat so auch schon genug Kontakt zu anderen Kindern. Wir gehen in die Krabbelgruppe, Pekip und Babyschwimmen. Und ganz ehrlich, ich glaub ich kann mein Kind zu Hause viel besser fördern als eine Erzieherin in einer Kita, die sich um mehrere Kinder auf einmal kümmern muß. Ich kenne ein Mädel, die ist mit 1,5 in die Kita gegangen. Hatte kaum was von ihren Eltern und sie ist nicht so weit und gut Entwickelt wie andere in ihrem Alter. Aber, es muß jeder selber wissen. Betreuungsgeld finde ich nicht verkehrt und wir würden es ja dann in anspruch nehmen, da Lea erst mit 3 in den Kindergarten geht und wenn ich nach dem 2 Jahr wieder arbeiten gehe, gehe ich ja auch nur Teilzeit und ich finde es dann schöner, wenn Lea in der Zeit bei Oma ist und nicht in einer Kita. Finde es ist ein genauso ein heißes Thema wie Erziehungsgeld. Manche regen sich darüber auf, wie wenig sie bekommen! Jeder sollte froh sein, das er was bekommt und egal wieviel, denn vor 6 Jahren, hat es nur das Kindergeld gegeben und nicht das Erziehungsgeld und es mußte jeder sehen, wie er zurecht kam.