Mitglied inaktiv
Hallo, ich bin der 33 SSW mit meinem zweitem Kind. Aus meiner ersten SS kenne ich es so,daß zum Schluß hin immer der Gebärmutterhals mit vaginalem Ultraschall vermessen wurde. In der Zwischenzeit habe ich den Gynäkologen gewechselt mit dem ich eigentlich auch sehr zufrieden bin. Allerdings macht er keinen vaginalen Ultraschall um den Gebärmutterhals zu vermessen. Er tastet immer nur ab und meint es sei alles in Ordnung. Reicht das hin? Kann er damit alles gut genug beurteilen? Liebe Grüße
Hallo, 1. bei Interesse können Sie in den online abrufbaren Mutterschaftsrichtlinien nachlesen, was Gegenstand der Untersuchungen in einer normal verlaufenden Schwangerschaft ist. Die Internetadresse ist http://www.g-ba.de/informationen/richtlinien/19/ Eine gynäkologische Untersuchung ist bei Beginn der Schwangerschaft vorgesehen. Dabei wird im Urin auch nach einer Chlamydieninfektion (virusähnliche Bakterien) geschaut. Gegebenenfalls kann Ihre Frauenärztin/Frauenarzt dann noch nach Bakterien & Pilzen schauen und den ph-Wert bestimmen. Auch sollte ein aktueller Krebsabstrich vorliegen. Eine regelmäßige Kontrolle des ph-Wertes ist in jedem Fall nicht vorgesehen. Ist der weitere Verlauf unauffällig und liegt kein Risiko vor (z.B. Zustand nach Frühgeburt oder sehr frühem Blasensprung)und es gibt keine vorzeitigen Wehen, sind weitere gynäkologische Tastuntersuchungen nicht vorgesehen, auch wenn dieses schon lange – aber eben nur in Deutschland - tägliche Praxis ist. Bezüglich all der im deutschen Mutterpass aufgelisteten Untersuchungen gibt es mittlerweile auch in der Fachwelt eine Diskussion, inwiefern all diese dort aufgeführten Dinge inklusive der regelmäßigen vaginalen Tastuntersuchung bei jedem Besuch, selbst wenn die Frau beschwerdefrei ist, wirklich noch das bewirken, was damit beabsichtigt war, nämlich unter anderem die Rate an Frühgeburten zu reduzieren. Das Vorgehen, wie bei uns in Deutschland während der Schwangerschaft gibt es nämlich in vielen anderen technisch hoch entwickelten Ländern Europas, wie auch den USA, die keine höheren Zahlen an Frühgeburten oder Müttersterblichkeit aufweisen, so nicht. Hier ist eher zu unterstellen, dass die Frauenärztin/Frauenarzt sich daran orientiert, dass sie / er eben bei unauffälligem Verlauf nicht jedes mal vaginal untersucht, was bei uns zwar vorgesehen ist, was aber sicher im Ermessen des Arztes liegt, hier auch mal drauf zu verzichten. Am besten sprechen Sie offen über den genauen Ablauf mit der Ärztin / dem Arzt, um eventuelle Missverständnisse auszuräumen. 2. das Ausmessen der Gebärmutterhalslänge per Ultraschall ist sicher keine Routineuntersuchung für jede Schwangere. Sie wird empfohlen, wenn es dafür eine besondere Indikation gibt: vorzeitige Wehen oder sonstiges Frühgeburtsrisiko. VB VB
Ähnliche Fragen
Guten Tag Herr Dr. Bluni, ich war heute bei der Vorsorge, bei der Vaginalen Untersuchung, hatte die Ärztin eine Zervixlänge von 2,9 cm gemessen. Bei den vorherigen Untersuchungen waren es konstant 3,8 cm gewesen. Sie sagt aber alles sei ok. Ich war vorher am ctg angeschlossen dieses war auch unauffällig. Der MuMu war auch geschlossen und hart. A ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, meine Frau ist schwanger mit Zwillingen. Bei der Frauenärztin wurde in der 19.ssw eine Zervixlänge von 3,4 cm bestimmt. Eine Woche später wurde im Krankenhaus eine Länge von 3,9 cm bestimmt. Sowohl Frauenärztin als auch Geburtshilfe im Krankenhaus sahen keine Trichterbildung und der innere Muttermund wurde als fe ...
Lieber Herr. Dr. Bluni, ich war gestern (SSW 20+6) beim Organscreening, es war alles in Ordnung. Es gibt aber eine Sache die mich leider mal wieder ein wenig verunsichert: Der Arzt hat in seinen Befund geschrieben "Der Zervixkanal ist über 20 mm lang lang und geschlossen, damit besteht kein erhöhtes Risiko für eine extreme Frühgeburt. I ...
Hallo, es geht um folgendes ich bin nach meiner stillen Geburt 8 Wochen danach schwanger geworden, bin jetzt in der 20 ssw war im Krankenhaus wegen schmerzen sie meinte meine zervixlänge beträgt nur noch 29,0 mm keine trichterbildung sie meinte zwar muss mir keine Sorgen machen aber mache mir trotzdem etwas sorgen sind die Werte bedenklich und muss ...
Sehr geehrter Dr. Bluni, ich befinde mich nun in der 30.SSW (29+3) mit meinem 4.Kind.Seit vielen Wochen nehme ich schon 700mg Magnesium tgl. und 3x1 Progestan,da mein Bauch häufig hart wird. Meine Frauenärztin hat heute nach dem Muttermund geschaut und meinte, dass der zu ist. Als ich aus der Praxis raus war, habe ich im Mutterpass folgendes g ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, ich bin in 16SSW (erste SSW), 26 Jahre alt und seit 1-2 Wochen habe ich ständig Schnupfen, verstopfte Nase und Nasenbluten beim Naseputzen. Auch Druckgefühl in der Nase und 'Blutgeruch' sind ständig da. Ich fühle mich leicht erkältet. Es ist v.a. nachts sehr anstrengend. Ist es normal in der SSW bzw. was kann ich da ...
Guten Morgen, Ist eine Zervixlänge von 32mm in der 9SSW+4 normal?
Hallo lieber Frau Dr. Karle, dies ist meine 3. SS. Mein 2. Kind verlor ich letztes Jahr in der 22 SSW aufgrund einer schweren Streptokokken Infektion. Wegen dieser Vorgeschichte wurden in der jetzigen SS eine Cerclage mit Totalem Muttermundverschluss gelegt/vorgenommen (16. SSW). Die Zervixlänge betrug immer max. 3,8 - 4 cm. Wobei jeder Arzt imm ...
Guten Morgen Herr Dr., Ich befinde mich in der 26 SSW und gestern wurde das erste Mal meine Zervix gemessen .. ich hatte keine Beschwerden oder ähnliches .. mein Arzt sagte mir aber auch nichts dazu.. im Mutterpass steht Ck 3,7 cm , ansonsten war der Muttermund geschlossen. Da wir eine ICSI hatten und ich mir gefühlt ständig Sorgen mache, wollte ...
Guten Morgen lieber Dr. Karle, vor 5 Wochen musste ich mich in der Klinik vorstellen zur Beurteilung, ob eine Cerclage aufgrund zwei vorangegangen Frühgeburten sinnvoll ist. Man kam zu dem Entschluss, dass es zum jetzigen Zeitpunkt nicht nötig sei. Zervixlänge betrug 4,4cm ("Luftlinie", also eher noch etwas länger). Sollten vorzeitige Wehen ei ...