Schwangerschaft

Hallo, nein, das ist es nicht, wenn Sie Mitte Mai in der 5. SSW waren. VB

Du hast im Januar GV und im Mai einen positiven Test? Tippfehler? War der 20.02. gemeint? Bei GV also Befruchtung am 26.1.09 wäre der ET 22.1.09 wohl "ein wenig" zu spät, denn eine SS dauert 10 Monate von letzter Regel bis ET. Wenn man davon ausgeht, daß die letzte Regel 2 Wochen vor GV war, mal angenommen 12.1.... hätest du schon vor wenigen tagen den ET gehabt. Oder gehts hier darum, daß der GV am 26.März war und du dich nur um 2 Monate vertippt hast? Dann wäre der ET um den 17.12.08. Der ET laut FA am 22.1.09. verstehe ich gaaaaar nicht. Da müßte der Eisprung (GV) Ende April gewesen sein. ??????????? lG Kerstin

ne die Termine die ich angegegben habe sind schon richtig.Ich hatte GV natürlich auch in Februar.März...aber mir geht um die exakte Datum nämlich 26.01.2008 und ob es möglich ist???

Hi Liliana... Also wenn alle deine Angaben so richtig sind, dann ist das Kind auf gar keinen Fall im Januar gezeugt worden....!!!!!!!!!!!!!!! Ich habe am 15. Januar 2009 ET und unser Kind ist definitiv am 24. April gezeugt, das heisst deines muss kurz danach entstanden sein, jedenfals so ungefgähr...Wäre das Kind im Januar gezeugt worden, dann hätte das der FA definitiv gesehen und du wärst jetzt entweder hochschwanger oder schon Mutter...Und in der 5.SSW kann man ausser einem, wie du auch schreibst, Pünktchen, nichts weiteres sehen... LG Dani

Hallo liliana, also, die Frage kannst Du Dir leicht selber beantworten. GV am 26.01.2008 - und die Spermien sind ab diesem Zeitpunkt ca. 24 Stunden/maximal 2 Tage lebensfähig. Und nun kommt das Rechnen: Befruchtung also spätestens um den 28-30 Januar (großzügig gerechnet) herum. Das würde bedeuten, Du wärst "jetzt" im 9. Monat schwanger und würdest in den nächsten Wochen Geburtstermin haben. Also kann Deine Bekanntschaft aus dem Januar NICHT der Vater sein, wenn Du gerade in der 5 SWS bist! LG Ilka

Es ist definitiv NICHT möglich, denn ein Kind welches am 26.1. gezeugt worden wäre... wäre jetzt da bzw. zumindest in etwa wäre jetzt der Termin. lG Kerstin

Falls es hier darum geht, ob ein gewisser Mann als vater in Frage kommt... der vom Januar kanns schon mal nicht sein, wenn du den ET im Januar hast. Ehrlich gesagt verstehe ich das garnicht. Bei Zeugung im Januar wäre jetzt etwa der ET und da wärest du im Mai nicht 5.SSW gewesen. Ich war 4 mal schwanger, habe 4 Kinder... aber grad versteh ich nur Bahnhof. lG Kerstin

Hallo Liliana, wenn dein Entbindungstermin am 22.01.2009 ist, dann ist das eine Woche vor meinem Entbindungstermin und dann bist du in der 27. SSW und der Tag deiner letzten Periode war so um den 17./18. April 2008. Gezeugt wurde dein Krümel irgendwann zwischen dem 17. April und dem 01. Mai, so ungefähr zumindest. Auf gar keinen Fall kann das Kind am 26.01.08 gezeugt worden sein.

Ich wette da blickt auch Dok Bluni nicht durch. Komisch ist, daß der Artzt ihr Ende Mai sagte sie sei in der 5.SSW... da paßt ja gar nix wirklich. Ausgegangen vom ET 22.1.09 kann ja nur Befruchtung etwa Ende April gewesen sein. Komisch irgendwie... grübel. lG Kerstin

Don´t feed the trolls !

naja, es passt schon, ET am 22.01.09, dann war sie Ende Mai in der 5. SSW. Es passt nur nicht zum vermeintlichen Zeugungstermin im Januar 2008. Ich kann mir nur vorstellen, dass eine Vaterschaft ausgeschlossen (oder umgekehrt) werden soll.

Wieso unterstellt man einer zugegeben etwas wirren Fragestellerin gleich, daß sie ein Troll ist? Bist du einer? Oder ich? Oder das Baby in ihrem Bauch? Hier stellt man Fragen, andere versuchen zu helfen und Sinnlos-Postings wie deines sind da felhl am Platz. *verwundert* Kerstin