Mitglied inaktiv
hallo herr dr. bluni, ich war in der ersten ss nicht gg röteln geimpft, deshalb habe ich das direkt nach der geburt vor 2 jahren machen lassen. nun bin ich wieder schwanger u der röteltiter ist nur 1:16 - das ist ja sehr niedrig, oder - wie kann das sein? u kann ich mich jetzt trotz impfung mit röteln infizieren? viele grüße räubertochter
Hallo, die Empfehlungen der STIKO (Ständige Impfkommission) beinhalten bei Berücksichtigung dieses Risikos die Indikation von Röteln- und Varizellenimpfung für seronegative Frauen mit Kinderwunsch. Als schützender Titer (seropositiv) gilt bei Röteln ein HAH-Titer von größer/gleich 1:32. Bei niedrigeren HAH-Titern ist die Spezifität des Antikörpernachweises durch eine andere Methode, für welche die Reagienzen staatlich zugelassen sind, zu sichern. Mit Enzymimmunoessays (EIA), die am internationalen Standard kalibriert sind, größer/gleich 15 IU/ml erreicht werden. Insofern ist bei einem Titer von 1:16 nicht unbedingt ausgeschlossen, dass die Frau Schutz hat. Dieses sollte aber aus dem Laborbefund eindeutig hervorgehen. Im Zweifel wäre dann zunächst (nicht erst nach einer Woche) der Titer zu kontrollieren. Dennoch sollte man die Schwangere beruhigen: Die Infektionsrate beträgt bei fehlender Immunität ansonsten in der 13. bis 14. SSW noch 54% und 25-30% zum Ende des zweiten Schwangerschaftsdrittels. VB
Mitglied inaktiv
Hallo, also ich bin auch gerade schwanger (1. schwangerschaft) und bei mir war der rötelntiter auch 1:16 und bei mir hat es geheisen das würde ausreichen. Mir kam das auch zu niedrig vor, vorallem weil ich auch geimpft wurde aber das hat wohl mit dem nix zu tun. mei manchen schlägt die impfung wohl mehr an, bei den anderen weniger. ich habe gerhört nur der titer 1:8 sei zu niedrig.