Hertha
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich war am 2.9. im Krankenhaus zum Ersttrimesterscreening, bei eigentlich 13+0 (Entbindungstermin: 10.3.15.) Wegen der Größe des Kindes SSL 76,9 mm wurde ich gleich auf 13+4 eingestuft. Ich bin 38 Jahre alt. 165cm 55,7 kg BMI: 20,5 Rauchen u. Diabetes: NEIN folgende Werte wurden ermittelt freies ß-hCG: 37,00 IU/I 0,065 DoE PAPP-A: 4,038 IU/I, -0,504 DoE Herzfrequenz: 149/min NT: 1,6 mm Nasenknochen: nicht schriftlich ausgewiesen, aber mündlich mitgeteilt alles i.O. Trisomie21 Hintergrundrisiko 1:113 Risiko Biochemie 1:203 Risiko NT 1:419 Risiko NT 1:757 (+sonogr. Zusatzmarker) + Biochemie Trisomie13/18 Hintergrundrisiko 1:226 Risiko Biochemie 1:2567 Risiko NT 1:891 Risiko NT 1:10149 (+sonogr. Zusatzmarker) + Biochemie Da ich erst in der nächsten Woche wieder bei meiner Ärztin bin, möchte ich Sie jetzt fragen, sind diese Werte so i.O.? Ich hab gehört, daß wenn der Wert für Trisomie21 unter 1:1000 ist, sollte eine Vor-Feindiagnostik gemacht werden. Die Ärztin im Krankenhaus meinte aber sie würde sich melden, wenn irgendetwas nicht i.O. wäre. Die Vor-Feindiagnostik wurde bei meiner Schwester (36 Jahre) gemacht, sie hatte 1:900 und nach der Vor-Feindiagnostik in der 17. SSW 1:1200. Bei einer Bekannten (36 Jahre) war der Wert sogar bei 1:300 und ihre Ärztin hat ihr gesagt, sie müsse sich keine Sorgen machen. 1. Was meinen Sie? 2. Bei meiner ersten Schwangerschaft mit 32 Jahren, hatte ich 1:8000 (Trisomie21). Hat der niedrigere Wert vorallem etwas mit dem Alter zu tun? 3. Ist es normal, daß das Kind in den ersten 13 Wochen schon zu groß ist? Danke für Ihre Rückinfo.
Hallo Hertha, zunächst einmal ist das Ergebnis gut,da es eine deutliche Risikoabsenkung darstellt.Dennoch ist eine frühe Feindiagnostik immer sinnvoll,da ein höheres Alter nie mehr die gleiche Risikoabsenkung zulässt,wie bei früherer Schwangerschaft.Aber alles sind Zahlen und keine Diagnosen.Auch mit der Feindiagnostik erreichen Sie nie 100% Sicherheit..Wenn man sicher gehen will,sollte man entweder einen DNA-Test für ca.€ 550 durchführen lassen oder eine Amniocentese mit Fehlgeburtsrisiko.Sie müssen schon selber entscheiden,was Sie wollen. Aber grundsätzlich sieht alles gut aus. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten Tag, ich (31) habe in der 12. Woche (11+6) ein Ersttrimesterscreening durchführen lassen. Der Ultraschall ergabe eine zeitgerechte Entwicklung, die Nachentranzparenz war 0,9 mm und das Nasenbein war in beiden Teilen darstellbar. Allerdings waren die PAPP-A-Werte erniedrigt, sodass eine Risikokalkulation von 1:447 herauskam (Nasenbein ni ...
Sehr geehrter Herr Professor Dr. Hackelöer, mir geht es um die Pränataldiagnostik meiner Schwangerschaft am 14.01.15. Anamnese: Größe 165 cm, Gewicht vor SS 60 kg, Gewicht bei Anamnese 62 kg (BMI 22,8), mütterliche Blutgruppe AB Rh positiv. Maternale Charakteristika: 23 Jahre, weiß, Nichtraucherin, kein Diabetes mellitus. ET: 18.07.2015 Ge ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich wollte mal Ihre Meinung zu meinen Werten aus dem Ersttrimesterscreening hören. Ich weiß jetzt nicht, was alles relevant ist, deshalb schreib ich mal alles auf: Mein Alter: 37, Gewicht 58 kg, 168 cm, 13. SSW (12 + 3) SSL 65 mm freies ß-hCG: 185,0 IU/l (entspr. 4,741 MoM) PAPP-A 6,072 IU/l (entspr ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich habe mich dazu entschieden kommende Woche das Ersttrimester Screening vorzunehmen und habe mich gefragt, welche Werte eigentlich "normal" sind bzw. ab wann man von erhöhtem Risiko spricht? Hintergrund meiner Frage ist vor allem, dass ich als 34jährige für diesen Wahrscheinlichkeitsindex schon per se Ab ...
Lieber Dr. Hackelöer, jetzt habe ich in der 23. ssw von meinem FA Werte zu meinem Ersttrimesterscreening bekommen. Grundsätzlich war damals die Aussage: Sieht alles gut aus, Wahrscheinlichkeiten für T 21/18/13 < 1:10000. Ich bin nur gerade total erschrocken, wie gering mein f ß HCG war. Ssw: 13 + 2 f ß HCG war 9,36 ng/ml mit MoM 0,31 ...
Hallo, ich (39) war heute bei 13+4 zum Ersttrimesterscreening und der Nackenfaltenmessung. Ich hatte gehofft, dass ich hinterher mehr weiß, aber ehrlich gesagt hat mich die Frauenärztin total verunsichert. Erstmal war es überhaupt sehr schwer, das Baby richtig darzustellen, da es weder vaginal noch über den Bauch so lag, dass es gut im Ultrasch ...
Hallo Herr Prof. Hackelör, in dieser Schwangerschaft haben Sie mir schon mehrfach geholfen (ich hatte Probleme mit dem Kindsgewicht und meiner Ernährung). Das Gute: Inzwischen ernähre ich mich weitgehend normal und das Kind bewegt sich nun gewichtsmäßig um die 50. - 60. Perzentille. Wahrscheinlich wird es noch etwas größer, weil meine Nummer 4 ...
Hallo Herr Prof. Dr. med. Hackeloer, Ende März war ich bei ihnen zur Pränataldiagnositik bei Ame... Dort sagten Sie mir, das Baby wäre gut entwickelt und unauffällig. Anfang April war ich dann bei meiner Gyn zum OGTT 75g. Dieser war auffällig. Seitdem bin ich in Behandlung bei einem Diabetologen. Meine nüchtern BZ Werte sind allerdings permane ...
Hallo, Ich befinde mich gerade in der 17 SSW. Dies ist auch meine erste Schwangerschaft. Ich war beim EST Degum II (13+4) zum US - dieser war nicht auffällig und das Baby war zeitgerecht und ohne Fehlbildungen entwickelt. Mir wurde dann Blutabgenommen. Meine Blutwerte waren nicht okay. Mein Beta Hcg lag bei < 0,2 MoM und mein Trisomie 18 Wert ...
Sehr geehrter Herr Professor Doktor Hackelöer, vor etwa einer Woche habe ich in der 12+0 SSW das ersttrimesterscreening durchführen lassen. Hier zeigten sich im Ultraschall keinerlei Auffälligkeiten und eine NT von 1 mm. Ich bin 29 Jahre alt, habe bereits eine gesunde Tochter, bin Nichtraucherin und nicht übergewichtig. Zwei Tage später ...