angi24
Lieber Herr Prof. Dr. Hackelöer, Sie hatten mich bereits vor ca 2 Monaten schon mal beruhigt. Ich fasse kurz nochmal zusammen: - Schwanger nach ICSI - Embryo war immer etwas kleiner - HCG stieg überhaupt nicht adäquat - Blasensprung/riss in der 16.ssw - Corona trotz doppel-Impfung bei ca 13+0 Heute befinde ich mich in der 25+2 SSW. Wie durch ein Wunder hat sich die Fruchtblase vor ca 5/6 Wochen wieder verschlossen und ich verliere kein Fruchtwasser mehr. Vor dem Blasensprung wollten wir eigentlich eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen, einfach weil die Schwangerschaft sehr holprig begonnen hatte und ich schon 39 Jahre alt bin. Diese Untersuchung wäre ja nun in unserer Situation sehr kontraproduktiv, das ist uns schon bewusst. Wir hatten deswegen den Praentatest auf Trisomie 21 durchführen lassen, dieser war unauffällig. Seit der 11+2 SSW bin ich regelmäßig bei einer DEGUM 2 Spezialistin in der Uniklinik. Es wurden nie Auffälligkeiten gesehen, unser Mädel ist nur einfach ein wenig zierlich (laut ihrer Aussage) Die Fruchtwassermenge ist wieder völlig normal und die Kleine strampelt fröhlich vor sich her. Heute hatte ich seit langem mal wieder einen Termin bei meiner Frauenärztin wegen dem Zuckertest. Sie schallte sehr kurz und schnell und meinte nur: Ja, sehr zierliches baby und kurzer Femur. Die Werte von ihr Heute bei 25+2 BPD 65,1 AC 205,2 FL 42,2 Hier noch ein paar Vergleichswerte: In der 21+3 SSW sind wir noch zur Zweitmeinung nach Tübingen in die Uni gefahren. Der dort sehr nette Professor mit der DEGUM 3 Stufe hat folgende Werte gemessen: BPD 48,7 FOD 66,5 KU 182,3 Vp 6 CM 4,7 TCD 20,4 ATD 46,8 ASD 47,9 AU 148,8 Humerus 31,8 Radius 25,3 Ulna 29,8 FL 32,4 Tibia 27,8 Fibula 26,7 Auch er meinte nur, kleines Kind- keine Auffälligkeiten. Er fragte nur, ob das Datum der Befruchtung sicher sei - aber bei einer ICSI stellt sich die Frage ja nicht Werte bei unserer lieben DEGUM 2 Ärztin bei 22+2 BPD 54,2 FOD 70,0 KU 195,9 TCD 22,4 AU 177,3 FL 34,4 Humerus 33,0 Vp 7,7 Hem 24,6 Cm 4,8 Radius 27,9 Ulna 30,2 Tibia 29,3 Fibula 28,4 Auch hier: zierlich aber unauffällig. Wir sind nun am überlegen den Praentatest zu erweitern auf die Option 3 ( Trisomie 21,13,18 + Turner) mehr würde bei dem Test wegen falschen Ergebnissen ja keinen Sinn machen oder? Oder meinen Sie, wir sollen es einfach gut sein lassen, da das Kind wahrscheinlich einfach nur zierlich ist? Durch das ganze Auf und Ab sind wir (ich mehr als mein Mann) ziemlich verunsichert. Ich weiß, ich habe Ihnen ziemlich viele Infos geschickt - Sie picken sich einfach die für Sie wichtigen Daten raus :-) In 2 Wochen sind wir wieder zur Kontrolle in der Uni. Ich danke Ihnen sehr für Ihre bisherige Hilfe, Sie leisten wirklich tolle Arbeit! Ich wünsche Ihnen vorab einen guten Rutsch ins Jahr 2022! Bleiben Sie gesund!
Hallo angi24, verlassen Sie sich auf die Aussagen Ihrer Stufe II Ärztin und des Stufe III Arztes.Hätte es dort Hinweise für einen genetischen Defekt gegeben hätte man Sie sicher daraufhingewiesen und weitere Untersuchungen empfohlen.Deshalb lassen Sie es so,wie es ist.es spricht nichts für Tr.13/18 und vertrauen Sie auf die Stärke Ihres Kindes,das ja schon viele Probleme überstanden hat. Alles Gute Prof. Hackelöer
Die letzten 10 Beiträge
- 13+0 pränatale Diagnostik Geschlecht Mädchen zu 95%?
- Nackenfaltenmessung mit Bluttest
- Widerstand Nabelschnur
- CVS Ergebnis falsch - positiv warum
- CVS Ergebnis falsch - positiv
- Hohes Beta HCG beim Combined Test
- Schlecht darstellbares Nasenbein bei Adipositas
- Wann NIPT Test
- Zartes Kind?
- Blasenmole (Partialmole) Behandlung adäquat?