MMRVaxPro (statt Priorix) mit 9 Monaten

Sehr geehrter Dr. Busse, vielen herzlichen Dank für Ihre immer so informativen und freundlichen Antworten hier im Forum, dass so wir mir sicher vielen (ängstlichen) Müttern eine große Hilfe ist. Ich lese hier auch oft die Fragen anderer Mütter und freue mich dann, wenn sich dann auch bei mir eine Frage klärt oder ich mich besser informiert fühle. Nun jedoch hat das Mitlesen bei mir eine Frage aufgeworfen, die mich sehr beunruhigt. Und zwar haben wir - wegen des Masernausbruchs im Frühjahr mit Fällen auch in unserer Nähe - unserem Baby mit 9,5 Monaten die erste Impfung gegen Maser-Mumps-Röteln-Windpocken geben lassen, bevor mit 10 Monaten die Eingewöhnung in die Kindereinrichtung erfolgte. Jetzt habe ich heute hier im Forum gelesen, dass Prioxis ab 9. Monaten zugelassen ist, MMRVaxPro jedoch noch nicht, sondern erst mit 12 Monaten. Interessehalber habe ich nun in den Impfausweis geschaut und festgestellt, dass unser Baby mit MMRVaxPro geimpft worden ist. Wahrscheinlich hat unsere eigentlich sehr liebe Kinderärztin oder das Praxispersonal beim Ausdrucken des Rezeptes daran einfach nicht gedacht. Ich hatte das zu diesem Zeitpunkt auch nicht gewusst. Die Impfung liegt ja schon länger zurück, mehr als ein bisschen Fieber als Reaktion damas war nicht. Vielmehr steht nun in ein paar Tagen die 2. Impfung an. Können wir nun davon ausgehen, dass MMRVaxPro in Bezug auf das Nichteintreten von Spätfolgen (respektive der Horrorvorstellung SSPE) auch im Alter von 9. Monaten schon genauso sicher ist wie Priorix? Als Laien quält mich der Gedanke nun sehr, wegen des Bestehens auf der zeitigen MMR-Impfung womöglich - wegen des "falschen" Impfstoffes unserem Kind erst Recht Schaden zugefügt zu haben. Vielem Dank und herzliche Grüße