Laura283
Lieber Dr. Mallmann, ich bin heute bei 14+1 und hatte einen kurzen Frauemarzt Termin. Bei der Untersuchung war alles okay und nichts auffälliges, aber..... der BPD war 24 mm und laut Ultraschall auch bei 14+0. Jetzt hab ich aus Interesse mal im Internet geguckt wie die Größe so ist und habe festgestellt, dass die Größe eigentlich viel zu klein ist. Aber das Ultraschallgerät hat es so ausgerechnet und meine Ärztin hat auch nichts gesagt. Leider habe ich in dieser Schwangerschaft viele Ängste und mache mich schnell verrückt. Vielleicht können sie ja auch etwas beruhigendes sagen. Viele liebe Grüße
In der 15. SSW sollte der BIO zwischen 24 und 32 mm liegen. Wenn nicht der Kopfumfang gemessen wird, könne individuelle Kopfformen zu solchen Abweichungen führen. Gruß Dr. Mallmann
Ähnliche Fragen
Guten Abend Dr. med. Helmut Mallmann, hier erstmal die Werte aus der SSW 22 BPD: 5,5 FOD: 18 Werte von gestern aus der SSW 32 BPD: 4,2 FOD: 29 Mein Gynäkologe ist leider sehr schnell und redet kaum. Er hat gesagt, dass das geschätzte Gewicht bei 1400g liegt. Der Kopf liegt unten. Ich habe komischerweise ein ungutes Gefühl. Kann es sein ...
Sehr geehrter Herr Dr. Möllemann, derzeit bin ich in der 35. SSW (34+2) und seit einigen Wochen ist schon bekannt, dass der BPD, sowie der KU meines Babys nicht der Norm sprich nicht der aktuellen Schwangerschaftwoche entspricht. Heute war erneut eine Untersuchung bei meiner Frauenärztin und folgende Werte sind rausgekommen: BPD: 8,05 cm ...
Lieber Hr. Dr. Mallmann, bisher war bei allen Ultraschall-Untersuchungen der BPD-Wert zu hoch! Meine Ärztin meinte, dass alles ok wäre. Aber es gibt ein Normfeld auf dem Befund und dort ist der Wert immer weit außerhalb. Alle anderen Werte befinden sich in der Mitte. (lt. Blatt also ideal) Hier die Werte: BPD: 80,52mm (lt. Normfeld ...
Lieber Hr. Dr. Mallmann, erstmals danke für Ihre Mühe immer unsere Fragen zu beantworten! Heute war die 2. Ultraschall Untersuchung nach meiner Corona Infektion. Aus Termingründen fand die Untersuchung heute bei einer anderen Ärztin/Gerät statt. Die enormen Abweichungen binnen 5 Tagen machen mir große Sorgen. Was sagen Sie dazu? Letzt ...
Guten Tag Herr Doktor Mallmann, ich bin heute genau in der SSW 36+0 und hatte vorhin einen erneuten US-Termin, da in der SSW30 der BPD auffällig groß war und zu diesem Zeitpunkt noch der Verdacht auf Diabetes bestand. Die Ergebnisse des großen Zuckertests waren allerdings unauffällig. Ich bin 172cm, der werdende Papa 173cm groß. Bisher habe ...
Guten Abend Herr Dr. Mallmann, ich war heute bei meiner Frauenärztin, die einen Ultraschall gemacht hatte. Sie sagte, der Kopf sei groß. BPD 9,2 cm und HC 31,9 cm. Lt. Ultraschall entspricht der BPD 37+2 und der HC 35+6. Ich bin aktuell 33+6. Alle anderen Werte, wie FL , Bauchumfang, Gewicht waren zeitgerecht. Mein Baby liegt schon in Schädell ...
Guten Tag, ich war heute beim Frauenarzt und der meinte der Kopf des Kindes ist im Verhältnis zum rest des Körpers zu groß. Ich habe so Bauchschmerzen seitdem ich die Nachricht erhalten habe und weiß nicht was ich tun soll. Montag wird der Blutzuckerspiegel gemessen um zu schauen ob es einen Zusammenhang hat? Aber ist dieser Wert normal ...
Hallo Herr Dr. Mallmann, ich bin aktuell in der 33. Ssw. Heute hatte ich eine Vorsorgeuntersuchung mit Ultraschall. Im CTG war alles ok, nur am Anfang war die Herzfrequenz etwas zu hoch. Nach einem Glas Wasser hat sich das aber gebessert und der Arzt meinte, dass das CTG unauffällig sei. Auch im Ultraschall sah alles gut aus. Das einzige war, d ...
Hallo Dr.Mallmann ich bin aktuell in der 23. Schwangerschaftswoche und hatte kürzlich mein großes Organscreening bei 22+1. Die meisten Werte lagen im Normalbereich (Herz, Organe, Bauchumfang, Kopfumfang etc.). Nur der BPD (Kopfdurchmesser) wurde mit 45,5 mm gemessen – das entspricht unter der 1. Perzentile. Kopfumfang ist bei 190,4 mm also 3 ...
Lieber Hr. Dr. Mallmann, ich bin in der 32. Woche schwanger und komme gerade vom 3.Trimester-Screening. Als ich mir nun nochmals die gemessenen Werte angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass das Kind beim 2.US-Screening noch mit dem BDP im Durchschnitt lag (19+0 --> 4,52), jetzt aber im unteren Normbereich liegt (31+0 --> 7,64), entsprechend ...
