Sina26
Wie ihr im betreff schon lesen könnt möchte ich gerne wissen was ihr zu diesem bild sagt!?... Kurz: Angeblich schwanger 4-5te Woche... das hier ist das erste bild... nur steht links was von harnblase ?! und keine Schwangerschaftswoche ec. Was sagt ihr ist das trotzdem echt? oder nicht ??? (PS: Mehr will ich nicht wissen! keine ratschläge oder sonst was ... DANKE)
Hallo Ich finde es ist keine fruchtblase weil die fuer die 4 oder 5 woche viel zu groß ist. Bin aber auch kein frauenarzt Lg
links steht nicht nur harnblase sondern auch uterus und ovar. da stellt man beim schallen einfach ein was man schallt und dann kann man mit den feldern links markieren was noch zu sehen ist.
für mich ist das eine stark rangezoomte fruchtblase. ne harnblase bekommt man nicht auf ein einziges kleines bildchen 
ich hoffe du postest hier nicht ungefragt die ultraschallbilder deiner schwägerin oder ex- oder neuschwägerin....
mit entsprechendem ultraschall auf ein bild!!
ja über den Bauch geschallt geht das. aber nicht vaginal. wenn man mit dem Verdacht einer ss zum gyn geht wird aber kein Ultraschall über den Bauch gemacht. naja ich bin wohl zu sehr mich über die Story verärgert. warum sollte jemand zum gyn gehen und sagen "Bitte schallen sie mir meine blase damit ich überall behauptenkann ich wäre schwanger"?????? macht keinen Sinn. selbst Wwenn man mit einer blasenentzündung zum gyn geht (warum tut man das unschwanger? Da gehört man zum urologen oder Allgemeinmediziner), so bekommt man doch kein Foto Ultraschallbild davon...... macht alles keinen Sinn. sie will jetzt die neue Freundin ihres schwagers durch den Dreck ziehen und das ist alles. und ich finde es erbärmlich.
ganz einfach, weil mein hausarzt, also mein ehemaliger hausarzt, nur zwei mal die woche nachmittag sprechstunde hatte und ich es vor schmerzen nicht mehr ausgehalten hab. da habe ich meine frauenarzt angerufen, ob er auch blasnentzündungen behandeln kann und er meinte: ja, selbstverständlich! also bin ich da hingegangen, er hat via ultraschall nachgesehen ob ich blasensteine hab (er hätte mich damit weitergeschickt zu einem urologen) und hat mir dann AB verschrieben. wieso sollte man unschwanger nicht zum frauenarzt gehen?
Finde es auch für eine Fruchtblase für die 4-5 woche ziemlich groß und lang gezogen. In der Woche sind diese meist kleiner und dann rundlicher. Aber wie gesagt wir sind keine Profis
also meine beiden fruchthöhlen waren beide oval in der 5./6. ssw. und doch, ich bin profi genug um zu sehen das das bild stark gezoomt wurde und das eine harnblase eines erwachsenen nicht auf ein us-bild passt. und die harnblase ist weiß gott rund. es könnte noch eine zyste sein aber das sieht eigentlich auch anders aus im schall.
hmmm, so sahen meine blasen immer aus auf den ultraschallbildern.. meine vollen blasen. meine fruchtblasen sahen anders aus aber: da sind auch zwei messpunkte links und rechts. wieso sollte ein frauenarzt eine harnblase vermessen *grübel* komische sache
Deine harnblase passt gefüllt komplett auf ein ultraschallbild??? irre was für einen schallkopf du eingeführt bekommen hast ;-) okay, über die Bauchdecke könnte es sein aber unschwanger ist die Blase rund. wenn ein dickes Kind drauf sitzt wird sie platter.
kommt halt drauf an, ob das ein vaginaler ultraschall war oder einer vom bauch. bei mir sah man schon hin und wieder die harnblase komplett drauf.
ja das stimmt über den Bauch geht das natürlich, da nimmt man ja einen größeren schallkopf und über den Bauch ist die Blase auch nicht zwingend rund. aber warum sollte der gyn eine harnblase vermessen? Macht keinen Sinn und schon gar nicht nach der ganzen Vorgeschichte.... aber die kennst du ja.... das Bild ist ja schon zwei Wochen alt und würde ja zum Rest der Story passen.
jo.. und wir wissen ja auch nicht, was der grund für den arztbesuch war. ich war mal wegen einer blasenentzündung beim frauenarzt, da wurde auch die blase geschallt ob da ggf blasensteine drin sind.
aber auch vermessen??? 
nein, deshalb schrieb ich ja oben, daß mich die messpunkte wundern. aber ich seh da auch keine schwangerschaft in der "fruchtblase"
in der 5. woche gab es bei mir auch nur die fruchthöhlen ohne inhalt zu sehen. kommt nunmal erst später der inhalt ;) ja gut in ausnahmesituationen geht man anscheinend zum gyn mit einer blasenentzündung aber der standardweg ist das ja nicht so lange man nicht schwanger ist. das meine ich damit. wenn man schwanger ist, gibt es ja eher die diagnose "blasenentzündung" vom gyn. so meinte ich das nur. hast du auch ein us-bild von deiner harnblase bekommen???
neeeeeeeeeeeeeeeee.. wozu auch
na damit du allen erzählen kannst das du in der 5. woche schwanger bist 
siehst du und darum glaube ich das halt nicht das es eine Harnblase ist.
Gehe ich recht in der Annahme, dass das nicht dein Bild ist? Sollte die Person, der das Bild gehört, dir nicht zufällig die Rechte daran übertragen haben, machst du dich strafbar mit der Veröffentlichung, das ist dir hoffentlich bewusst. Dass man die Person anhand ihrer Fruchthöhle nicht erkennen kann, ändert daran nichts, es ist trotzdem nicht erlaubt.
genau und jeder der ihre geschichte letzte woche gelesen hat, weiß, wessen bild das ist.
aaaaach nieeeeeeemaaaaals
Das kann man nicht sagen weil a ) Wir wissen nicht was für ein Zoom und b) ob Vaginal oder über den Bauch ... Bilder von anderen Posten ... naja ... Hätte sich ja selbst anmelden können ..
ob du noch ganz richtig bist o.O Du kannst doch nicht einfach ein US-Bild von einer Person nehmen, dass hier online stellen, sie nebenbei bezichtigen eine SSW vorzutäuschen & uns dann fragen was da zu sehen ist? Ich glaube deine Schwangerschaftshormone drehen durch das was du hier grade machst ist unterste Schublade und besonders als werdende Mutter solltest du ein Vobild sein & soviel Niveau & Anstand besitzten, dass du weißt das man sowas NICHT tut !!! Ich bin entsetzt......
Danke ;)