Elternforum Schwanger - wer noch?

2 SOFTMARKER- eine weitere Erfolgsgeschichte

2 SOFTMARKER- eine weitere Erfolgsgeschichte

Teda82

Beitrag melden

Hallo Ihr Lieben! Nun eine weitere positive und beruhigende Erfahrung nach einer Ultraschalluntersuchung im 1. SSW- Trimester. Aufgrund meiner "Risikoschwangerschaft" wegen meines Alters von "39 Jahren" entschied ich mich, die pränatale Untersuchung für das 1. SSW-Trimester durch führen zu lassen. Erst kürzlich wurde diese Untersuchung dann bei mir durchgeführt. Nach einer kommunikativ und emphatisch katastrophalen Ultraschalluntersuchung eröffnete mir der Oberarzt im Beisein meines Lebenspartner die Auffälligkeiten, die er in der o.a. von Ungeduld geprägten Ultraschalluntersuchung diagnostiziert habe. Lediglich in einem Nebensatz erwähnte er, dass bei unserem Kind alles andere gut sei, Organe usw. Nun zu den 2 SOFTMARKERN, die er uns zu Beginn des Diagnosegesprächs gefühlt "vor die Füße schmiss". Er konnte in der Untersuchung 1. kein Nasenbein erkennen, und 2. schließe eine Herzklappe nicht vollständig. Die beiden SOFTMARKER, in Verbindung mit meinem "Hochrisikoalter", würden auf eine Trisomieerkrankung hinweisen. Nebenbei sei erwähnt, dass die NACKENFALTE unauffällig war. Unverzüglich wollte er eine invasive Mutterkuchendyopsie durchführen lassen. Auch hier lediglich nebenbei erwähnte er den nichtinvasive Nipt-Bluttest, der seit 2022 von den Krankenkassen übernommen wird. Da wir uns zum Glück rudimentär vor dieser pränatale Untersuchung im Vorhinein selbst informiert hatten, konnten wir den Oberarzt "einfangen" und "strukturieren", sodass wir step by step vorgehen konnten/wollten. Heißt, nicht gleich mit invasiven Kanonen losschießen!! Das empfehle ich Euch auch von Herzen! Also, next step: Nipt-Test. Das heißt, Blutentnahme vor Ort, und dann infolge des o.a katastrophalen Ablaufs der Untersuchung qualvolle Horrortage des Wartens auf das Ergebnis!! Schlussendlich kam in der uns benannte Bearbeitungszeit ( nach Blutentnahme ca. 5 Werktage) das positive, denn UNAUFFÄLLIGE Ergebnis . Fazit von uns: Seht Auffälligkeiten im 1. SSW- Trimesterultraschall bei der pränatalen Untersuchung wirklich nur als SOFTMARKER an! Schaut Euch die anderen Erfahrungsberichte zur Einordnung in diesem Blog an, mit bis zu 6! SOFTMARKERN und anschließenden unauffälligen Bluttest!! Dieser Blog hier und zwei klasse Reportagen von öffentlich-rechtlichen Sendern, die ich hier verlinke: https://www.google.com/search?q=youtube+quarks+pr%C3%A4nataldiagnostik&oq=youtube+quarks+pr%C3%A4n&aqs=chrome.1.69i57j33i160l3.10569j0j8&client=tablet-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 und: https://www.ardmediathek.de/video/echtes-leben/der-bluttest-welches-kind-soll-leben/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2VjaHRlcyBsZWJlbi83NjFlNDViMC04NWFlLTRkZDUtOTJlNi1lNjVlMjQxODBlN2M haben uns - zwar nur "ein wenig", aber schon spürbar, beruhigt. Und das wünsche ich Euch auch, sowie alles Gute!!! Eure Teda


Lia19

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Teda82

Ich kann dem zustimmen. Ich hatte wochenlang gezittert weil im Ultraschall eine 4 mm dicke nackenfalte gemessen wurde. Ergebnis nach Praenatest / NIPT, chorionzottenbiopsie, Trio Exom Analyse und feindiagnostik: alles in Ordnung Also lasst euch nicht Stressen.