Hallo zusammen!!!!! würde gern mal eure Meinung haben: im Sept. 99 wurde mir nach 3 monaten die Spirale entfernt, weil lt. Arzt eine Entzündung des Eileiters dadurch ausgelöst wurde. Ich nahm danach wieder die Pille. Nun wurde im Sept.2002 per Bauchspiegelung festgestellt, dass ich nur noch einen durchgängigen Eileiter habe und in dem Bericht steht drin, dass vermutlich eine Chlamydieninfektion vorgelegen hat wodurch es zu einer Entzündung kam. Da ich zu dem damaligen Zeitpunkt gerade in einer festen Beziehung war und Chlamidien ja überwiegend durch Geschlechtsverkehr übertragen werden halte ich das für eine These des Arztes, der dir Bauchspiegelung durchgeführt hat. Was meint ihr dazu?? Immerhin hatte der Arzt damals ja noch gesagt, dass es an der Spirale liegt. Nun nehme ich seit 3 Monaten Clomifen und meine Ärztin kennt sich aber anscheinend überhaupt nicht mit der beobachtung von Eizellen aus. Sie hat heute (15. Tag) Ultraschall gemacht und gesagt ich hätte wohl schon einen Eisprung gehabt ....weil das so groß aussieht.....ich habe aber überhaupt keinen Temperaturanstieg und heute hochfruchtbaren Schleim. Letzten Monat hatte ich am 16. Tag den Temperaturanstieg....mal sehen was morgen kommt. Auch das Ziehen im Unterleib hat heute erst angefangen...sowie das Gefühl des leicht aufgeblähten bauches...!!! Nun hat sie mich an meine KiWu-Klinik verwiesen, was ich auch richtig finde.....!!!! Denn sie meint nun auf einmal, dass sie mir nicht mehr helfen kann....!!!(werde ihr wohl zu anstrengend..weil ich auf beobachtung der Eizellen gedrängt habe und sie das nicht kann) Nebenbei hat sie mir dann auch noch erzählt, dass während der Bauchspieglung versucht wurde den Eileiter zu durchpusten....aber es gescheitert ist....das erfahre ich nach einem halben jahr....!!!! Das kann doch alles nicht mehr wahr sein.....!!!!!