Mamiseit2012
Hallo, ich wollte mal fragen, ob die zyklusblätter/kurven, wenn man denn mehrere hat auch die alten zyklen zur berechnung heranziehen, oder ob jedes für sich allein "arbeitet". Ich hab jetzt mal damit angefangen und gehe vom letzten zyklus mit einer länge von 36 aus. Das war aber hoffentlich nur ein ausrutscher, ich habe deshalb meine letzten beiden (kürzeren) Zyklen auch mal eingegeben. Macht das sinn, oder ist das programm sooo schlau denn doch nicht? Ich glaube zumindest, mein eisprung wird früher sein, als das programm vermutet. Aber ich fang auch erst dienstag mal mit temperatur messen an (habe kein gutes thermometer) und erst dann bringen diese zyklusblätter überhaupt was, oder?
Die Frage habe ich mir auch schon gestellt! Hat das Programm ein Gedächtnis? Vor allem, weil bei mir trotz eindeutiger Werte erst im dritten Zyklus das springende Ei angezeigt wurde.... Aber ich glaube eher nicht.........
Ich hab jetzt mal probehalber gv an einen der ersten zyklustage eingetragen, um zu sehen, ob der dann beim vorigen Blatt an einem der letzten tage auftaucht. Die Blätter haben ja 42 tage, egal welche zykluslänge man angibt. Es ist aber nicht erschienen. Also glaub ich, dass die vorigen zyklen wohl keine Bedeutung haben. Vielleicht hat rub ja nur eine kleine sperre eingebaut, damit man sich seinen ersten eisprung erstmal 3 monate erarbeiten muss :) Naja, ich guck mal, wann bei mir denn einer angezeigt wird. Danke jedenfalls!
ich habe bein allen drei kurven die ich bisher bei RUB geführt habe ein es-symbol.... beim ersten zyklus hat der rechner den ES am ZS fest gemacht. da ich aber eh immer viel schleim habe, habe ich den schleim runter gesetzt und da hat er den ES an der temp festgelegt. ich habe auch eine kurve bei NFP weil da muss man keine zykluslänge vorgeben. das programm berechnet den NMT an hand der 1.hm. da ich aber beide kurven führe und ich diesen monat einen späten ES hatte, hat auch RUB meinen NMT verschoben. also auch wenn RUB nicht die daten vom letzten zyklus berücksichtig (was NFP schon tut!) ist es aber in dem zyklus-rechner sehr "pfiffig" ;-)
Das ist richtig! RUB korrigiert den NMT entsprechend des ermittelten Eisprungs. Wäre ja sonst irgendwie blöd, wenn man seinen ES erst am 19 ZT hatte und NMT schon 9-10 Tage später erscheinen würde. Ich kombiniere das ganze immer mit meinen eigenen Beobachtungen. Da ich sowieso immer eine verlängerte 2. Zyklushälfte habe (bis 17 Tage) und nicht wie RUB allgemein vorgibt ((14 Tage) würde ich auch nie am RUB-NMT einen SST oder gar mich verrückt machen. Das System ist für einen Zyklus ausgeklügelt und funktioniert da auch relativ gut. Aber man muss aufpassen. Schon ein, zwei Fehlmessungen können zu falschen Ergebnissen führen. So hat mir das System einen ES angezeigt wo ich überhaupt keinen haben konnte! :) Also mitdenken muss man trotzdem!
Dankeschön! Ich bin ein depp und hab gleich heute vergessen temperatur zu messen :) obwohl ich mir extra ein thermometer hingelegt... Naja, muss da erstmal reinkommen, damit ich da im halbschlaf dran denke. Wenn ich dann mal ne volle kurve zustande gebracht hab guck ich mal ob der ES mit meinen eigenen beobachtungen ca übereinstimmt und mach ggf auch bei nfp noch was (habs grad erst ergoogelt) Luebe grüsse!
Das wird schon, aller Anfang ist schwer. Ich messe jetzt schon seit 1,5 Jahren und mittlerweile greife ich automatisch nach dem Thermometer. Ist auch beim Aufwachen morgens mein erster Gedanke! 
Nichtsdestotrotz habe ich es aber auch schon das eine oder andere mal versemmelt, aber auf den einen Wert kommt es nicht an, solange es nicht direkt in der heißen Phase passiert. Außerhalb dieser Phase passe ich den vergessenen Wert dann einfach den beiden Nachbarwerten an und gut ist!
ich habe da auch so ein talent ausgerechnet in der heißen phase das messen nicht hin zubekommen..... aber beide programme erkennen das auch so. ich meine auch wenn ein wert fehlt - außerdem kann man auch nur die 1.hm bestimmen und das auch erst im nachhinein wann der ES genau war weiß man dann auch noch nicht genau
