Elina76
Hallo Mädels, folgende Fragestellung: Ich habe diesen Zyklus wieder angefangen mit Temperatur messen, weil ich im vorigen Zyklus in der 2. Hälfte ab ES+9 Schmierblutungen hatte. Mens kam dann ES+13, was bei mir schon immer so war. Nur eben diese Schmierblutungen zuvor noch nie (bin halt nach Ausschabung. DRECK, ey!!!). Will jetzt wissen - falls es wieder auftritt - was die Temperatur an diesen Schmierblutungs-Tagen macht... Habe zu Beginn dieses Zyklus vaginal gemessen, habe mich aber 3x dabei gestochen und leicht verletzt, so dass ich 3x leicht geblutet habe. Das war mir dann zu doof, so dass ich - was man ja grundsätzlich nicht darf, aber was sollte ich machen - an ZT 20 (2 Tage vor ES) auf anale Messung umgestiegen bin. Ich vermute stark, dass die anale Messung um ca. 0,1° höher ist als die vaginale. Mein Zyklusblatt sah an ZT 22 dann (im Nachhinein) die "1. höhere Messung" (nur 0,1° höher als die vorigen Werte, die sowohl vanigal, als auch anal waren) und am ZT 23 die "2. höhere Messung" (sogar nur 0,05° höher als sonst). An ZT 24 hatte ich dann ganz echt eine höhere Messung (Sprung von 0,4°), was ja auch super zu meinem Eisprung an ZT 22 abends passt. Daraufhin behauptete das Zyklusblatt, mein ES sei an ZT 21 gewesen. Ich weiß aber sicher (Ovus, Mittelschmerz, Farnkraut), dass es erst ZT 22 abends war. Wenn ich jetzt bedenke, dass es eine Ungenauigkeit wegen der Messort- Umstellung gegeben haben könnte und die ersten höheren Messungen nur deshalb höher waren, weil sie anal waren und nicht mehr vaginal, dann müsste ich einen vorigen Wert (ZT 18) mal etwas korrigieren, damit der von mir beobachtete tatsächlich endlich mal höhere Wert (der Sprung um 0,4°) als "1. höhere Messung" angesehen wird. Denn: Wenn ich nicht korrigiere, dann behauptet das Zyklusblatt, meine Hochlage habe bereits 2 Tage früher begonnen (ZT22), obwohl ich weiß, dass der ES überhaupt erst an ZT22 spät abends gewesen sein kann. Und wirklich höher geworden ist die Temperatur meiner Meinung nach erst an ZT24. Um zu sehen, ob meine Hochlage lang genug ist, überlege ich nun, die Kurve entsprechend einmal zu schönen, damit die Hochlage auch auf der Kurve tatsächlich erst NACH DEM EISPRUNG beginnt, und nicht schon davor!!! Versteht Ihr, was ich meine? Sorry, ist mal wieder lang geworden... Ich hänge mal die geschönte, also korrigierte Kurve an. ZT 18 habe ich hier um 0,1° höher angegeben als es eigentlich war... http://www.rund-ums-baby.de/zykluskalender/kurve.htm?id=39493
Und hier die nicht geschönte Kurve... http://www.rund-ums-baby.de/zykluskalender/kurve.htm?id=39493
Aha, ich kann nur eine Kurve einstellen. Das ist die geschönte. Sie ist an ZT 18 mit 0,1° höher angegeben, als es wirklich war. Dadurch fand die 1. höhere Messung erst an ZT24 statt. Bei der nicht geschönten ist der Wert an ZT 18 um 0,1° niedriger, so dass die 1. höhere Messung an ZT 22 gefunden wurde - und mir der ES auf ZT 21 gesetzt wird... Was Quatsch ist.
Ok..... Das ist jetzt alles bisschen kompliziert. Bei der Kurve die du eingefügt hast war dein ES am ZT 23. würde auch zu deinem Cervixhöhepunkt passen... Mit dem messen ist jetzt blöd. Aber vaginal ist sie bei mir auch höher als oral. Anal ja wohl auch. Mit dem auswerten jetzt halt ziemlich blöd! Ovus hast du keine gemacht!?
Ich würde den Zyklus abschreiben, mich für den nächsten Zyklus für einen Messort festlegen und dann ab Zyklustag 1 beginnen zu messen. Jetzt machst du dich doch nur irre, und ändern tut das an der Situation rein gar nichts. Miss jetzt erstmal weiter, wenn du weiß wann dein ES war, korrigiere deine Kurve und teste dann bei Ausbleiben der Regel 16 Tage nach Eisprung.
