laretta
....trotzdem nicht feststellen kann, ob ein Eisprung stattfefunden hat oder nicht? Hallo Mädls, diese Aussage hat mich heute bei meiner FA etwas verunsichert..Ich dachte bei Temperaturmessung, und einem monatlichen Temperaturanstieg in der 2, ZH (die auch konstant oben bleibt) kann man davon ausgehen, dass ein ES stattgefunden hat... Zu was macht man das dann? hmmmm..... ich habe für den ZT 22 einen Termin zur Blutabnahme bekommen, dort kann man dann durch Hormonbestimmung feststellen ob ein ES war... aber die Tempi Methode bestätigt keinen Eisprung. Sie wollte meine Tempi Kurve gar nicht sehen (sieht eigentlich immer recht schön aus)... was sagt ihr dazu? LG Lara
Jaja... die Ärzte... Zumindest die, die sich mit der Methode nicht auskennen... Was dein Arzt bei der Hormonbestimmung feststellen will ist, ob Progesteron im Blut ist. Das wird nur nach einem Éisprung in entsprechender Menge gebildet. Genau dieses Hormon ist verantwortlich für den Temperaturanstieg in der zweiten Zyklushälfte. NFP (jetzt Sensiplan), die symtothermale Methode hat den Pearl Index von 0.1-0,3 (vgl. MiniPille: 0.1-0,3) nicht davon, dass man damit nicht den Eisprung feststellen kann! Es gibt genügend Ärtze und auch Kinderwunschkliniken, die Patentinnen förmlich auffordern Kurven zu führen um dadurch erkennen zu können ob Behandlungsbedarf besteht. Selbst Eireifungsstörungen und Hormonschwächen kann man in Kurven lesen... Wenn man es denn kann. Gruß Corinna
Also ich bin mir nach all dem was ich gelesen habe ziemlich sicher, dass man mit der Temperaturmethode einen ES feststellen kann! Die Tempi steigt beim ES um mind. 0,2°C an und bleibt für den Rest des Zyklusses erhöht. Lass dich nicht verunsichern, wahrscheinlich ist deiner Ärztin das einfach nicht so vertraut... komisch eigentlich...
Hallo Lara, tatsächlich kann es selten vorkommen,dass sich das nicht gesprungene Ei direkt in einen Gelbkörper verwandelt und damit für die erhöhte Temperatur sorgt ohne das ein ES stattgefunden haben muß. Fand das auch ziemlich doof! Insofern hat dein FA schon recht,trotzdem kann man aus Kurven schon eine ganze Menge herauslesen,wenn man sich damit befasst hat. LG
Was Du beschreibst ist das sogenannte LUF-Syndrom. Das tritt extrem selten auf und äußert sich auch in einer kurzen zweiten Zyklushälfte. Wiederholungen des LUF-Syndrom bei einer Frau mehrfach hintereinander sind sehr selten. Bei einem Hormontest würde man auch Progesteron in ausreichender Menge feststellen, was zum Trugschluss führen würde, dass ein Ei gesprungen ist. Allein die kurze zweite Zyklushälfte würde eine NFP'lerin aufhorchen lassen. Die einzige Möglichkeit LUF zu diagnostizieren ist eine engmaschige Ultraschallbeobachtung der Eierstöcke. Ein Bluttest hilft also hier auch nicht.
Fest steht das man aus einer Kurve viel erkennen kann. ABER man sollte vielleicht auch wissen, das eine 20 jährige etwa 10 Eisprünge im Jahr hat, und eine 40 jährige schon nur noch ca. 5 Eisprünge im Jahr. Die anderen Zyklen in denen kein ES in dem Sinne statt gefunden hat, verhält sich der Körper allerdings fast genauso wie wenn ein Ei springt. Was soviel bedeutet wie, das Temperatur, ZS und Periode genau wie bei einem richtigen Zyklus sich ähnlich, wenn nicht sogar genauso verhalten. Frag mal den Herr google, da kannste das alles nachlesen. Liebste Grüße
Ich mag nicht googlen. Dazu hätte ich mal gerne eine Quelle. Es gibt anovulatorische Zyklen, das ist keine Frage! Diese unterscheiden sich allerdings in der Kurve immens. Eine anovulatorische Kurve hat keine Hochlage. Man kann ggf. Anläufe zum Eisprung erkennen, in denen der Typische PräOvulatorische Kurvenverlauf mit dem Schleimmuster und dem MuMubeobachtungen zusammenpasst, allerdings steigt die Tempi nicht an! (Nicht Zitiert, aber die Quelle ist: Natürlich & Sicher von der NFP AG) So, und nun hätte ich hier gerne den googleschen Gegenbeweis!
