Mitglied inaktiv
Hallo, eine vom Babyschwimmen sagt das Sie beim Zweiten 4 Jahre gebraucht hat und das Sie nach der 1. SS auch nicht mehr mit Homonen verhütet hat. Aber sie sagte das man nach ner Pillenpause mehr fruchtbar ist, als wenn man garnicht in die Natur eingreift. Was meint Ihr dazu? Dachte wenn wir darauf verzichten geht es besser mit dem Nachwuchs. Gruss yvonne
Hmmm spontan würde ich sagen aus der erfahrung raus, sie hat recht. Ich kenne viele die schon Jahre üben, quasi nie Hormonel Verhütet haben etc. Und im gegenzug dazu genug die Jahre Hormonel Verhütet haben und quasi sofort nach Absetzten Schwanger wurden. Ob das jetzt deshalb nu so wirklich stimmt sein mal dahingestellt. LG
Hallo, schau mal im Forum erster Kinderwunsch, habe Dir dort geantwortet. LG Anja
Danke für Eure Antworten. Nun ja ich bin vor einem Jahr ja auch direkt im 2. ÜZ schwanger geworden nach 15 Jahren Pilleneinnahme. Daher hoffe ich das es bei mir nicht zutrifft. Gruss Yvonne
Mein Gedanke war auch, dass man nach der Pille schwerer ss wird - deshalb habe ich nach Chiara Lidas Geburt auch auf Hormone verzichtet... Allerdgins habe ich nach längerer Pilleneinnahme auch fast 4 Jahre gebraucht, um ss zu werden. Würde mich mal interessieren, ob an der Vermutung etwas dran ist - oder ob es einfach von Frau zu Frau unterschiedlich ist..
Also, ich würde mir das so erklären:
Wer natürlich verhütet hat jeden Monat einen Einsprung.
Wer die Pille nimmt hat, zumindest bei vielen Präparaten gar keinen Eisprung.
Dann kann es nach Absetzen denk ich schon schneller einschlagen.
Deshalb können, wie ich mal gelesen hab, auch eher Zwillinge entstehen.
bei mir lauern laut US auch schon sehr viele Eier darauf, dass sie endlich springen dürfen, sind alle unmittelbar vor dem Sprung.
Nehme aber noch die Pille 
LG, Hannah mit Noah