Mitglied inaktiv
Hallo! Der Beitrag von "maximum" hat mich wirklich richtig wütend gemacht! Grundsätzlich kann ich ein bisschen nachvollziehen, wie traurig es manchmal macht, das andere scheinbar problemlos Kinder bekommen, und man selbst nicht! Aber... Wer masst sich hier an,über andere Menschen zu urteilen, nur weil sie nicht zu den "besser- verdienenden" dieser Gesellschaft gehören?! Und noch viel viel tragischer finde ich, das finanziell schwache Familien blöd angeguckt werden, weil sie eben auch Kinder lieben und eine Familie haben möchten?! Mir war nicht klar, das Kinderwunsch ( egal, ob nun "klassisch" 2 Kinder oder 4,5,6...) nur Gutverdienern vorbestimmt ist!!! Da sprach wohl Frust und Neid, und ob diese Familie wirklich "Asi" ist, wage ich mal zu bezweifeln... "Asi" kommt von A-sozial ( unsozial) und eine derartige Bezeichnung trifft wohl eher auf Menschen zu, die sich ungefragt über andere Menschen so abfällig äussern!!!
Also, hier kommt meine Meinung: Man sollte sich Kinder schon leisten können!!!! Das finde ich total wichtig, denn ich möchte, dass wir uns auch mal was Besonderes leisten können, unseren Kindern auch mal Wünsche erfüllen können und nicht immer nur nach dem einen Euro schauen müssen. Meine Mutter will mir das zweite Kind sogar hartnäckig ausreden, weil sie meint, dass wir uns das nicht leisten können, und heutzutage ist alles so teuer. Im übrigen musste ich auch 17 Monate nach 13jähriger, ununterbrochener Pilleneinnahme warten, bis ich endlich ss wurde. Sandy
meinen kindern und uns gehts gsd sehr gut, aber wer weiss was die zukunft bringt! ich würde nie mit dem jinger auf solche menschen zeigen, denn wer weiss was hinter der ganzen sache steckt! Jeder hat ein anrecht auf leben und leben lassen.. Andere mütter tötet oder misshandeln ihre kinder.. man sollte die familie dafür loben dass sie ihr behindertes kind pflegen, und dafür, dass sie anscheinend hilfe vom jugendamt annehmen... das zeigt doch den guten willen!
Schön zu wissen, das auch noch humanisten unter uns sind! :) Liebe Grüsse und ganz viel Glück Melle
Sicher geb ich euch Recht wenn ihr meine Wut den unerfüllten Kinderwunsch zuschreibt,stimmt ja auch.Und es ist wirklich Neid den ich empfinde. Und es geht überhaupt nicht um das behinderte Kind.Es geht um die allgemeine Situation.Wer es nicht sieht weiß es garnicht.Und glaubt man,daß Jugendamt ist dort um Auflagen zu erteilen. Man muß doch grundsätzlich mal vorher überlegen. Was ich ursprünglich damit sagen wollte,ist daß man völlig sorgenfrei sein muß,einfach in den Tag hineinleben muß ohne an morgen und übermorgen zu denken,daß man garnicht nachdenken sollte....einfach nur leben und nix arbeiten. Das Thema hatte sich vorhin hoch gepeitscht,klar hab ich mich hier und da im Ton vergriffen wie manch anderer auch.
Vielleicht ist dieses sorgenfreiere Leben - wie Du es nennst - gar nicht so verkehrt. Wir wünschen uns auch sehr noch ein 2. Kind, aber leider sieht es finanziell nicht so super aus, obwohl wir beide berufstätig sind. Wir rechnen ständig hin und her, ob es wohl trotzdem geht und wir den Kindern trotzdem noch etwas bieten können.... Manchmal denke ich, wenn man sich ein Kind so sehr wünscht, dann sollte man es auch auf jeden Fall bekommen, auch wenn finanziell nicht die besten Voraussetzungen gegeben sind. Irgendwie geht es immer und für die Kinder da sein und ihnen alle Liebe zu geben, kann man auch mit wenig Geld. LG Katja
Ich studiere und mein Mann ist arbeitslos trotz hoher Qualifikationen. Wir haben eine Tochter und wünschen uns demnächst ein zweites Kind. Wir haben nicht viel Geld, aber ich kann von uns behaupten, dass wir dennoch unser Kind geplegt herumlaufen lassen und ihr auch was bieten können. Äußerung wie der Vorbehalt für Kinder nur für Gutverdienende oder dieses aúf unsere Kosten Gerede finde ich unverschämt. Auch die jetzigen Arbeitslosen haben einmal in die Kasse eingezahlt und was ist, wenn es Euch einmal so geht. Stellt Ihr dann Euren jahrelangen Kinderwunsch nach hinten an, nehmt Íhr dann kein Geld vom Amt an, was ja eigentlich andere verdienten. Dieser Staat ist immer noch ein Sozialstaat und steht für Solodarität! Obwohl er diesen Status,wenn es denn mit den etablierten Parteien so weiter geht, kaum mehr halten kann. Spuren zeichnen sich jetzt schon deutlich ab. Übrigens ist die eingerechnete Bekleidungspauschale im HIV plus Bedarf weniger als der Sozialhilfesatz einzeln war. Wenn das Kinderkriegen nur Verdienenden zugeschrieben wird, gibt es bald kein Deutschland mehr, denn bei diesem rasanten sozialen Verfall und der enormen Vergößerung der Wohlstandsschere, werden diese Exemplare zusehends weniger. Den Hintergrund für die Nöte der Familie sind Dir bekannt? Es verdient mein schärfste Verurteilung, wenn Eltern wegen Alkohol oder Drogen etc. ihre Kinder vernachlässigen, aber die eigentlich Gründe mancher Menschen in ärmsten Verhältnissen liegen ganz wo anders und verdienen Mitgefühl. Und ich kann Dir nicht beschreiben, welch Glück meine Tochter in mein armes Leben bringt!!! Dieses Glück zu erfahren, sollte jedem Menschen zugestanden werden. LG Jacqui
dieses Forum ist da das wir uns gegenseitig unterstützen und nicht das herumgezankt wird!!!!!!!! Liebe Grüße Traude
... bei allen "folgenden" hat man doch schon so viel Zeug daheim, die laufen finanziell eigenlich nebenher bis sie anfangen Wünsche zu äußern. Und bis dahin hatte man schließlich Zeit a) das finanzielle etwas auf die Reihe zu kriegen und b) erziehungsmäßig einen Grundstock gelegt zu haben, daß es vielleicht auch der gut erhaltene "adidas"-Anzug vom Bruder tut. Manche Marken sind unverwüstlich und Kinder müssen schon Teenager sein bis sie schnallen, daß Marke zwar Marke ist, aber eben nicht das neueste Modell ;-) Funktionierte bei mir wenigstens bis jetzt ganz gut *hoffentlichsobleibt* Liebe Grüße Simone