Mitglied inaktiv
Hallo zusammen, hier ist der Link zu meiner Kurve: http://www.wunschkinder.net/forum/zanzeige.php?0,userid=56761,nummer=5 Habe heute Blutungen bekommen. Also wäre ja der ES doch am ZT 14 gewesen, so wie ich es eigentlich auch erwartet hätte. Doch der LH-test war ja erst später positiv. Kann das denn sein? Wann war denn nun der ES - habt ihr eine Idee? Kann es sein, dass in meinem Zyklus irgendwas nicht in Ordnung ist? Habt ihr einen Rat für mich?
Nimm den Wert von ZT 1 mal raus,der ist ziemlich hoch.Bei mir geht die Tempi scheinbar auch erst während/nach der Mens runter.Trag also auch die ersten Tage nicht unbedingt ein. lg
na das er jetzt erst war glaube ich ja auch nicht. Ursprünglich dacht ich er wäre am 14. gewesen, aber dann war der LH später positiv, also dachte ich dann er wäre 18 gewesen, aber dann dürfte es doch jetzt noch nicht bluten?
hmmmm ich wuerde sagen das dein ES am 19.2 war.
kann dir leider nichts zu den anderen fragen antworten 
lg
ist es richtig viel blut? sonst koennte es auch "einnistungsblutung" sein, denn so wie es aussieht hattest du wirklich deinen ES am 19.2 manchmal braucht das befruchtete ei bis zu 10 tage bis es die GM erreicht und sich richtig festkrallt. beobachte es bis zum morgen und wenn es staerker wird dann ruf mal deinen FA an ??!!!
nein, bis jetzt ist es nicht viel. Aber so richtig kann ich mir das nicht vorstellen. Bei meinen anderen beiden hatte ich das auch nicht.
Also wenn ich nur nach der Kurve gehe, dann sieht mir der Wert am 19.2. eher wie ein "Ausrutscher" aus. Vielleicht gab´s ja Störfaktoren... Dann würde das mit den Blutungen heute ja auch ganz gut passen. Wenn ich aber mit berücksichtige, dass der Ovu am 17.+18.2. positiv waren und du ja am 19.2. auch einen starken MS hattest, dann hat sich der ES wohl doch verschoben und war erst am 19.2., dann könnte die Blutung von heute ja doch eine Einnistungsblutung sein. Die muss man nicht bei jeder SS haben. Ich selbst hatte bei 1.SS und 2.SS (leider FG) eine gehabt und bei 3.SS (auch FG) hatte ich gar nichts. Ich kann dir dazu nur sagen, dass es weniger Blut war als bei der Mens, aber schon deutlich (halt keine SB oder so) und was auch auffällig war, es war immer nur bräunliches und nie frisches rotes Blut. Ob das normal ist und immer so sein muss, das weiß ich leider nicht. Ich hoffe ich habe dich nicht noch mehr verwirrt und konnte vielleicht ja sogar etwas helfen. LG Keksi
Leider hast Du genau in der Zeit, die für die Auswertung der Kurve notwendig ist nicht zur gleichen Zeit gemessen. Ist also schwer zu beurteilen. Ich würde auch den ZT 19 vermuten, wenn da nicht die Messung von ZT 22 wäre... Die würde wieder auf die CL zurück fallen... Da der Tempianstieg unter 0,2°C war, darf dies aber nicht sein. ZT 14 würde ich aufgrund der negativen LHs ausschließen. Außerdem ist auch danach spinnbarer ZS eingetragen. Nach dem Eisprung muss der ZS "schlechter" werden.
Danke, für die Antworten. Bis jetzt ist es bei sehr wenig Blut geblieben. Aber es drückt ab und zu im Bauch, nur ganz ganz leicht, so als ob die Mensschmerzen losgehen. Na da hilft wohl nur abwarten bis morgen. Ich werde euch auf dem Laufenden halten.
ich hatte auch bei den ersten 3 keine blutung nur bei #4 ist was gekommen,ich dache das es das erste mal die mens ist (habe ja 13mon. voll gestillt) aber am naehsten tag war es braeunlich und ich dachte mir noch naja es muss sich erst (nach dem stillen )einpendeln,bis ich dann einen positiven sst in der hand hielt ;-)
