Mitglied inaktiv
Und zwar das Argument, dass ein weiteres, zum Glück abgeschlossen gewesenes Feld der Massentierhaltung, der Tierquälerei wieder aufgemacht wird. Dadurch würden in der Summe wieder viel mehr Tiere gequält und die Massen-Verzehrtierhalter könnten sagen "Ja, aber den Pelztieren geht es auch nicht besser". Es geht nicht darum, ob es moralisch vertretbarer ist als Tiere zum Essen zu halten, und wenn nicht, darf man es ruhig??? Es geht darum, dass man so von dem Weg zur besseren Lebenqualität von "Nutztieren" wieder abkommt. Der Weg muss hinführen zu hervorragendem Fleisch von hervorragend gehaltenen Tieren, zur bewussten Entscheidung, will ich das essen. Und weg vom anonymen, als Tier gar nicht mehr erkennbaren Formfleisch in der Discountertheke voll Angsthormonen und Antibiotika. Und das geht nicht über "Ihr seid eh schlechte Menschen, da könnt ihr auch gleich noch Pelz tragen."
Mein Statement war, sich allzeit bewusst zu sein über das eigene Handeln und die Konsequenzen die man daraus ziehen muss. Eben HIN zu einem verantwortungsvollen Umgang mit der Natur und Lebewesen die da sind. LG
Doch, so liest es sich. Nicht unbedingt bei dir, aber so im Gesamtbild. Als dürfe man nicht gegen Pelztierhaltung sein, wenn man noch Fleisch isst. Dass das a) natürlich erlaubt und auch wünschenswert ist und b) ein Anfang, in die richtige Richtung zu denken, kommt nicht raus. Wer damit schon jede Diskussion mit Fleischessern, die ja wohl noch deutlich in der Mehtheit sind, abwürgt, in dem er sie als unmoralisch hinstellt, verhindert ja die Pelzdebatte. Verstehst du, was ich meine?
Ja, wenn man es sooo liest, könnte man es in diese Richtung interpretieren. Ich hab es allerdings nicht so verstanden. Selbst Kathi hatte ich so verstanden, dass sie einfach die Belanglosigkeit und Bagatellisierung von Fleischkonsum irritierend findet (allgemein, NICHT in dem Thread), der Pelzkonsum wird hingegen angeprangert. Also unterm Strich eigentlich auch ein Apell, auch von ihr, sich in der *Gesamtheit* über den Umgang und die Haltung von Tieren mehr Gedanken zu machen und sich verantwortlich zu fühlen! Kein Tier sollte unwürdig und unter Schmerzen gehalten werden und ich persönlich mache da wirklich keinen Unterschied, ob es sich um Haustiere oder Nutztiere handelt. Man darf unbedingt gegen Pelz sein, obwohl man Fleisch ist! Aber wie viel besser wäre es gegen Pelz zu sein UND den Fleischkonsum verantwortlich zu handhaben. LG
der vielleicht gerade anfängt, über das Thema Pelz "gelockt", sich die ersten Richtung in richtige Tierhaltung etc. zu machen, direkt abbügelst mit "dann darfst du aber auch kein Fleisch essen", denkt er vielleicht freiwillig nie wieder so was, weißt du?
Genauso wie jemand, der sagt, er sei Vegetarier, direkt angegangen wird, ob er denn Lederschuhe trage und Kiwis aus Neuseeland esse? Und jemand, der fein säuberlich Müll trennt angemotzt wird, die Familie würde ja zwei Autos fahren und mit dem Flugzeug in Urlaub... Ich hasse das. Wieso kann man nicht kleine Schritte würdigen? Als ob es nur "Alles oder nichts" gäbe? Also entweder Selbstversorger im Wald oder Umweltsau? Wenn ich ans Kinderheim spende, ist das doch fein! Da muss man mir doch nicht vorwerfen, dass ich ja die Kinder in Afrika und die Flüchtlinge und die Kinderarbeiter in Asien vergesse... Niemand kann allein die ganze Welt retten. Aber es ist doch schon, wenn allmählich ein Umdenken stattfindet. Wenn man zwar Fleisch isst, aber immer öfter vielleicht das vom Bio-Metzger. Wenn man Auto fährt, aber kleine Besorgungen doch mit dem Rad erledigt. Wenn man sich ein Tier aus dem Tierheim holt, aber trotzdem Lederschuhe trägt... Diese Vorhaltungen, wenn man nur A und B, aber nicht noch C, D, E und das ganze Alphabet macht, finde ich zum Kotzen. (Und kommt gerne mal von Leuten, die noch nicht mal über A und B nachdenken!)
Sie wie du es ausdrückst sehe ich es auch! Habe bis jetzt nur nicht die passenden Worte gefunden.
Wenn man mich so versteht, dann tut mir das leid. Wirklich!
Ich versuche in der Tat meine persönlichen Ansichten eben NICHT anderen aufzustülpen. Manchmal lässt sich jemand aufgrund einer positiven Energie mitziehen, das freut mich dann arg...
Ich persönlich hatte das unten so nicht gelesen und wollte sicher auch nicht in diese Kerne hauen. 
Dass du das reflektiert siehst und meinst, ist uns schon klar. Ich hatte es eher auf kaathi und so bezogen und halt auf das, was wirklich "draußen" oft zu hören ist.
Genau das habe ich doch aber geschrieben Ich esse garantiert kein gequältes Tier und trage es auch nicht Ich dachte, das wäre deutlich
