Narni@
kirchlich heiraten? Standesamtlich ist doch ausreichend.
Für dich ist es ausreichend.Es gibt aber viele Paare die eben auch mit kirchlichem Segen/Gottes Segen heiraten möchten und denen eine standesamtliche Hochzeit zu "einfach" ist.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Kirchliche_Trauung
...
Die kat. Noch die rv. Geschlossene ehe rechtsgültig
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Eheschlie%C3%9Fung Gab es in der ehemaligen DDR überhaupt kirchliche Trauungen? Falls nicht, würde das wenigstens Werners dämliche Frage erklären.
Ja aber deswegen kann einem Paar doch die kirchliche Eheschließung wichtiger sein!
Keine Kirche darf voraustrauen. Es ist verboten und keine tut es. Also, was philosophierst du da rum? Aber "Geschlossene" kam mir bei dir auch schon öfter in den Sinn.
natürlich gab es in der DDR die kirchliche Trauung!!!!!!!!!!!!!!
Außerdem ging es in ihrem dämlichen AP gar nicht darum! Da sagte sie, warum überhaupt kirchlich heiraten! 
Deshalb fragte ich ja! Umso mehr wundert mich Werners Frage!
Mag sein das einigen die kirchl. Trauung wichtiger ist. Aber sind sie dann auch soooo gläubig?
...
Kirche und Religion waren in der DDR nicht verboten,sogar die Zeugen Jehovas waren geduldet. Aber das weicht jetzt vom Thema ab. und ja,die Frage oben ist mehr als dämlich.
Kann sein, kann nicht sein. Wie ist denn das Wetter bei euch grad?
Weil das dumme Ding auf einen Unterhaltungszug aufspringen und provozieren möchte. Klar, dass die nicht kirchlich geheiratet hat. Das weiße Zelt wollte nicht mal ihr Mann sehen.
Stimmt! Die Kirche war ja maßgeblich an der Opposition und an der Wende beteiligt... Hatte ich eben total ausgeblendet! 
Das weiß ich doch nicht wie gläubig die jeweiligen Paare sind. Es wird schon Gründe geben!
macht ja nix.
Du hast nachgefragt und Antwort bekommen 
gläubig??? Nö,die heiraten nur kirchlich,weil sie die Orgelmusik so schön finden und der Pfarrer oder der Pastor so sexi ist!!
Aber man hat schon das Gefühl, dass die Kirche dort sehr verpönt (um nicht zu sagen kontrolliert und unterdrückt) war, und sehr lange eher ein Mauerblümchendasein fristete...
nicht nur das,sondern bekennenden Christen wurden stets Steine in den Weg gelegt und die Aktivitäten möglichst boikottiert. Ostermontag z.B. waren dann Wahlen und im Radio wurden Reden der SED übertragen und Kampfeslieder gespielt,die der "Genosse" laut im Garten anhatte,wohlweislich ,daß der Gartennachbar gerade aus der Christmette kam.
nicht nur das,sondern bekennenden Christen wurden stets Steine in den Weg gelegt und die Aktivitäten möglichst boikottiert. Ostermontag z.B. waren dann Wahlen und im Radio wurden Reden der SED übertragen und Kampfeslieder gespielt,die der "Genosse" laut im Garten anhatte,wohlweislich ,daß der Gartennachbar gerade aus der Christmette kam.
sollte nur 1x
Ostermontag war Christmette. Das war ja cool bei euch.
Genau das denke ich auch.
Gottesdienst ?Gibts da einen Unterschied?
Christmette ist an Weihnachten ;)
Christmette ist an Heiligabend. Osternacht hab ich jetzt gedacht, dass du gemeint hättest. Aber vielleicht war bei euch die Bezeichnung ja wirklich ganz anders.
Du meintest sicher die Messe! Christmette kenne ich wiederum nicht so wirklich (klingelt nur ganz leise... 
).
danke,das wusste ich nicht,aber ich meinte Gottesdienst.
Osternacht,den Begriff kenne ich leider nicht,bin aus dem Norden.
bin evangelisch,eigentlich heisst es bei uns nicht Messe,ich dachte Gottesdienst ist das gleiche ,wie eine Messe bzw. Mette bei den katholiken. Aber man lernt gern dazu.
Landläufig ist es das Gleiche. Theologisch gibt es Unterschiede. Eine Messe bei den Katholiken hat Eucharistie dabei. Die Mette ist was Spezielleres, gehört in Nacht oder in den frühen Morgen. Also ist jede Messe ein Gottesdienst, aber nicht jeder Godi eine Messe. Als Evangelische ist mir auch nur der Begriff "Gottesdienst" geläufig, nicht Messe.
dann haettest du es statt umfrage gleich "seitenhieb auf alle kirchentrauer" nennen sollen. hat jetzt naemlich ein arg hinterfotziges gschmaeckle.
...gab es im Osten kirchliche Trauungen, aber der Osten war groß...
Da hatten sie ja auch "Recht" gehabt, die Christen klein zu halten, da ja die friedliche Revolution genau aus diesen Kreisen kann (Recht gehabt mein ich jetzt aus Sicht der damals Machthabenden, nicht aus meinem Verständnis heraus) Zum Glück hat es dann doch nicht auf langer Sicht funktioniert
Gell?
Klappe halten kann sie nicht dafür umso mehr lügen und Maul aufreissen wenn keiner interessiert ist...
Ostern und Weihnachten saßen hier die parteibonzen in der Kirche. Da liefen auch keine parteisender irgendwo laut in den gärten. Im Gegenteil da kamen sogar filme wie "die 10 gebote" im fernsehen. Für mich bedeutet eine kirchl. Hochzeit einen festen glauben an Gott. Das beinhaltet für mich den wo. Gang in die Kirche, regelm. Beten u.s.w. Ich denke die wenigsten due kirchl.heiraten machen das. Deshalb denke ich ist es wohl eher so eine art modeerscheinung.
Du? Gerade du? Sprichst von festem Glauben an Gott? Ädu weißt schon dass eines der wichtigsten Gebote Du sollst nicht lügen Ist?
Ich glaube nicht dass du das recht hast vorzuschreiben,wie ein Gläubiger seinen Glauben auszuleben hat. Wie gesagt,jeder der heiratet wird seine gründe haben wieso es gerade so statt finden soll. Ich verstehe gar nicht wieso man sich da Gedanken macht. Für mich würde "nur" eine standesamtliche Hochzeit hier in Deutschland nicht in Frage kommen.Kann aber doch jeder machen wie er mag.
Hat die Religion für sich entdeckt! 
Zumindest um zu trollen, ergo andere Leute mit extrem dummen Kommentaren zu provozieren, reicht es ihr, denn WIRKLICH Ahnung, was GLAUBE bedeutet, hat die hohle Nuss natürlich nicht...
