glucose34
Ich hatte meine 1.Lesebrille von Fielmann und nach einem 3/4 Jahr brauchte ich schon eine mit mehr Sehkraft. Habe mir dann bei DM und eine bei Rossmann gekauft....natürlich wegen dem Preis und bin auch gut zufrieden damit. Jetzt brauche ich eine Lesebrille für die Sonne im Sommer und habe online schicke gesehen. Mein Gedanke ist natürlich ,sind sie mit Fielmann...Apollo etc.gleichzusetzen ? Denn meine erstgekaufte von Fielmann kann ich ja eigentlich nur entsorgen, weil sie nicht mehr meiner Sehschärfe entspricht. Lg
Mhhhhhh ….. warst Du mal bei einem Augenarzt? Dachtest Du, Optiker vor Ort sind jetzt "blöd", weil sich dein Wert nach einem 3/4 Jahr verschlechtert hat? Quasi unfähiger Optiker? Vielleicht haben sich ja deine Werte verschlechtert, ohne das der Optiker Dir jetzt eine Schrottbrille verkauft hat? Hast Du das mal überprüfen lassen? Was würde ich machen: 1. zum Augenarzt gehen und das überprüfen lassen. 2. würde ich nie im Internet eine Brille kaufen. 3. würde ich zurück zu Fielmann gehen. Vielleicht reagiert man ja auch auf Kulanz, wenn da etwas schief gelaufen ist. 4. Ich würde nur beim Optiker vor Ort kaufen oder eben mit einer billigen "DM-Brille" schauen, wie lange man damit klar kommt.
ich spar mir das Schreiben und stimme Caot bei
Ich schließe mich an, jedoch mit Einschränkungen. Ob Du wirklich zu einem Augenarzt mußt, um eine Sehschwäche feststellen zu lassen, dass mußt Du selber wissen. Selbst hier in Berlin dauert es oft Monate, bis Omaneinen Termin bekommt und dann nochmal Stunden in der Praxis. Ich würde zuerst zu einem guten Optiker gehen. Dort einen Sehtest machen lassen und schauen, was sich wie verändert hat. Ab 40 kommt bei fast jedem eine Altersweitsichtigkeit dazu und da Könnens ich Werte auch innerhalb recht kurzer Zeit verschlechtern. Bei einer kleinen Fehlsichtigkeit reichen die Brillen vom dm und Rossmann wirklich aus. Alles Gute
Es ging mir nicht darum eine Sehschwäche feststellen zu lassen, sondern um die Begutachtung der massiven Verschlechterung innerhalb eines 3/4 Jahres. 
Mich würde, wenn das so wäre, aber der Optiker aber sowieso dahin schicken. Hier beträgt die Wartezeit 1/4 Jahr.
Ich glaube, das habe ich auch so verstanden. Ich finde das halt nur nicht so ungewöhnlich, deswegen bewerte ich es vielleicht anders. Irgendwann werden die Augen schlechter und das geht dann halt relativ schnell. Bzw. machen sich auch schon kleine Verschlechterungen schnell und störend bemerkbar. Ich rate ja auch nicht ab, zum Augenarzt zu gehen. Aber mein erster Gang wäre es nicht. Ich trage allerdings auch eine Brille, seit dem ich 9 Monate alt bin, da gibt es nichtmehr so viel, was mich schocken kann.
Ich gehe mit Kind 1 seit 6 Jahren zum Augenarzt 2x im Jahr und es kam auch schon vor, dass der nach einem halben Jahr wieder eine andere Stärke brauchte. Deswegen wird deine Brille bei Fielmann nicht schlecht gewesen sein. Nur haben sich deine Augen eben weiter verändert, was nicht ungewöhnlich ist. Beim Kind haben die dann nur ( Apollo) die Gläser getauscht, das Gestell blieb erhalten ...geht bei Fielmann best. auch und kostet doch dann auch nicht mehr als die I-net. Brille. Ich würde es nochmal beim Optiker probieren.
Ich bin kurzsichtig und Altersweitsüchtig,ich habe innerhalb eines Jahres meine Dioptrien Zahl verdoppelt,es kann also durchaus passieren,vorher konnte ich mit der normalen Brille noch lesen,jetzt ist die Differenz zu groß, allerdings komm ich mit Fertigbrillen eh nicht klar da ich trotzdem unterschiedliche Werte auf Seifen Augen habe