Sehr geehrter Herr Prof. Jorch, mein Sohn (geb. am 25.03.) musste auf Grund einer vasa praevia bei 36+2 per Kaiserschnitt geholt werden. Er war körperlich sehr weit (3540g, 51 cm, KU 38 cm), hatte aber starke Anpassungsschwierigkeiten und lag 5 Tage auf der Neo. Außerdem hatte er Gelbsucht, hat immer noch im Herzen ein unbedeutenes persistierendes Foramen, Wasser im Hoden und auch ca. 4 Wochen lang das "Früchenknurren" ...ist und war also nach diesen körperlichen Anzeichen ein wirkliches Frühchen. Jetzt zu meiner Frage: Er ist immer noch körperlich selbst für seine unkorrigierten 7 Wochen sehr weit (zZt. 6010g, 60cm, KU 40cm) und soweit ich das einschätzen kann auch motorisch und geistig zeitgemäß (für 7 Wochen) entwickelt. Wir sind allerdings alle recht groß in der Familie (mein Mann 1,86m, mein Vater 1,90m) und ich stille voll. Sollten wir ihn trotzdem altersmäßig korrigiert betrachten? Dann wäre er jetzt 3 Wochen alt und würde ja zumindest körperlich alle Statistiken sprengen. Oder gibt es nur bestimmte Bereiche, in denen er korrigiert eingeschätzt werden sollte?
von Kawal am 15.05.2013, 22:14