ichhabdamalnefrage23
Sollte es vor zwei wochen nicht meine periode gewesen sein und es sich doch noch um wochenfluss handeln, dann wäre dieser ja in den letzten Zügen. Es handelt sich ja nicht mehr um Massen an Blut...falls dies der Fall wäre, hat dann dieses eine Mal Oralverkehr Schaden angerichtet? Bzw hätte mich der Frauenarzt Ihrer Meinung nach auf den Wochenfluss angesprochen, wenn er da noch etwas gesehen hätte. Bzw sieht man sowas bei einer vaginalen Untersuchung? Mein Frauenarzt meinte nur, dass er anhand def aufgebauten Schleimhaut und der Eierstockzyste vermutet, dass es mein eisprung wäre und er mir deshalb raten würde, besonders vorsichtig bezüglich def Verhütung zu sein...
Liebe ichhabdamalnefrage23, es ist alles sehr spekulativ. Der Frauenarzt wird wahrscheinlich einen Ultraschall gemacht haben um zu diesem Ergebnis zu kommen. Vom zeitlichen her und vom Ablauf her könnte es die Periode gewesen sein. Nach sieben Wochen sollte der Muttermund wieder geschlossen sein. Auch dies hätte sicherlich der Frauenarzt gesagt, wenn es nicht der Fall gewesen wäre. Aber du siehst, es ist alles nichts genaues. Mach dir nicht so viele Gedanken und warte ab was sich die nächsten zwei Wochen bei dir ergibt. Danach wirst du bezüglich deines Zyklus mehr wissen. Eine Infektion stellt sich meist innerhalb 2-3 Tage ein. Solltest du in diesem Zeitraum keine Beschwerden haben, ist alles ok. Lieben Gruß Steffi Rex
Die letzten 10 Beiträge
- Langer Wochenfluss
- Sensibles Kind: Einschlafen nur durch Stillen + Kind lässt sich nicht ablegen
- Anliegen
- Thrombosespritze nach Kaiserschnitt
- Abstillen
- Urvertrauen und Bindung
- Wie lange bedeutet "beobachten"?
- Abstillen vor zweiter Schwangerschaft um Beckenboden zu stärken
- Zwiespalt
- Wochenbettdepression