Sabi2211
Lieber Dr. Busse, Vielen Dank für Ihre Antwort bezüglich des räumlichen Sehens. Wir haben in einem Monat nochmal einen Termin bei der augenärztin vereinbart, um den Test zu wiederholen und dieses mal werde ich auf das Weittropfen der Pupillen bestehen. Habe gelesen, dass man nur dabei die Sehkraft zu100% feststellen kann. Laut augenärztin war das nie nötig, weil immer alles gepasst hatte, aber jetzt mache ich mir natürlich auch meine Gedanken, weil dieses Mikroschielen meist nicht oder erst zu spät auffällt und ein auge dann schon schwachsichtig wird. Mein sohn wird jetzt drei. Denken sie, sollte er das wirklich haben, kann man das schlechte auge genauso gut trainieren/therapieren wie wenn es schon früher aufgefallen wäre. Oder sind die ersten drei jahre vor allem für die Entwicklung des räumlichen Sehens ausschlaggebend und es ist dasnn unwiderbringlich weg. Mache mir solche vorwürfe, wenn es wirklich so sein sollte. Dann hätte man doch schon viel früher was tun können. Ich war aber wirklich jedes jahr mehrmals beim augenarzt mit ihm, weil ich selbst probleme mit den augen habe und nichts übersehen wollte. Dass er etwas tollpatschig ist, erscheint für mich nun auch in einem anderen Licht. Hab heute versucht beide augen einzeln zu testen, indem ich ihm seine piratenklappe aufsetzen lies und dabei tat er sich bei kleinen symbolen auf eine Distanz von ca 2 meter schon etwas schwerer oder ist das in dem alter normal dass sie einäugig generell schlechter sehen? Wahrscheinlich mache ich mich schon wieder verrückt aber vier wochen sind noch eine lange zeit Lg
Liebe S., warum diese Aufregung? Und wie kommen Sie auf die Idee, dass Sie bestimmen sollten, dass die Pupillen Ihres Kindes weit getropft werden sollen, obwohl der Augenarzt das nicht für nötig hält? Ich hatte Ihnen doch klar geschrieben, was es mit dem Stereotest auf sich hat und das die einzige Konsequenz sein sollte, die Untersuchung in eine paar Monaten beim Kinderarzt zu wiederholen. Alles Gute!
Regina87
Hätte ich gewusst, dass du Angstpatientin bist, hätte ich deinen Beitrag nicht beantwort...