Arthos?
Antwort auf Beitrag von Zuna
Und die Brüder heißen Portos und Aramis? Nein, würde ich selbst nicht vergeben.
Antwort auf Beitrag von die_ente_macht_nagnag
Antwort auf Beitrag von Zuna
Auf keinen Fall!
Antwort auf Beitrag von Enjay79
Nein :-D
Antwort auf Beitrag von Zuna
Aber nur wenn über der wiege ein mobile der muskeltiere hängt? Nein würde ich nicht !
Antwort auf Beitrag von Zuna
Hallo, ja, würde ich vergeben. Mein Sohn heißt Tristan und anfangs wollte auch jeder seine Bildung demonstrieren indem der Spruch "und das nächste Kind heißt dann Isolde?" inflationär gebraucht wurde *gääääähn* Ein Emil ist ein Emil und nicht ein "Emil und die Detektive", eine Mia ist eine Mia und nicht eine "Mia and Me", eine Lilli ist eine Lilli und nicht eine "Lillyfee" und ein Tom ist ein Tom und nicht Pippi Langstrumpfs Freund. Ich persönlich finde Arthur noch schöner. LG
Nein auf keinen Fall.
Antwort auf Beitrag von Zuna
Ja, warum nicht, klingt interessant. Allerdings trifft es nicht ganz meinen persönlichen Geschmack wie aber auch sonst viele Namen hier...
Antwort auf Beitrag von Zuna
Besser als Arthur. Als Zweitname kann man doch Arthos gut nehmen, zb Phil Arthos. Als Erstname finde ich Amos schöner.
Antwort auf Beitrag von Zuna
NEIN.
Antwort auf Beitrag von Nicole_Meyer
Hallo! Ich schließe mich Eolairs Meinung an. Ich finde den Namen Arthos schön und ich mag die Musketiere. In meinem Bekanntenkreis gibt es viele ungewöhnliche Namen. Man gewöhnt sich ganz schnell daran. Anfangs erfordert es vielleicht etwas Mut, einen ungewöhnlichen Namen zu vergeben, aber ich finde nicht, dass die Musketiere viel Hänselpotential bieten. Genauso ist Tristan einfach ein schöner Name. Liebe Grüße, Knopf
