Elternforum Vornamen

Namen für die Zukunft ;-)

Anzeige Wichtige Vorsorge für dein Baby
Namen für die Zukunft ;-)

Kathi2

Beitrag melden

Bin noch nicht schwanger - leider. Aber ich und mein Mann haben uns trotzdem schon Namen überlegt. Auch wenn sich bis dahin vielleicht noch unsere Meinung ändern kann würde mich eure Meinung mal interessieren. Für ein Mädchen: MARLENE Für einen Jungen: EMIL Die Namen haben eine gute Bedeutung und sind zeitlos, nicht zu lang und haben einen schönen Klang. Haben zwar noch ein paar andere Vorschläge die wir auch super finden aber das sind unseren beiden Favoriten


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kathi2

Hallo, Marlene finde ich super. Mit Emil hingegen kann ich so gar nichts anfangen.


tinichris

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kathi2

Ich mag Emil gern. Marlene ist nicht so meine Richtung.


laola

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kathi2

Gefallen mir beide. Nur, direkt zeitlos find ich sie nicht. Besonders Emil ist jetzt in, und dass er vor über 100 Jahren schon mal in war, macht ihn noch nicht zeitlos. Marlene empfinde ich heute als ein bisschen altmodisch (aber trotzdem schön)!


mella1979

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kathi2

Emil mag ich auch nicht so wirklich. Marlene geht - schöner finde ich aber Marlena! So heißt meine Nichte. Vielleicht gefällt er dir ja auch.


Mäxie452

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mella1979

Hallo Marlene oder auch Marleen ist wunderschön. In der Stadt habe ich mal eine Mutter "Marley" rufen hören. Mit der Koseform könnte ich leben. Emil mag ich nicht. Schönen Gruß Mäxie


Michi5

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mäxie452

Immer schwierig, wenn man sich entschieden hat und dennoch die Namen zur Diskussion stellt.... Also ich finde die genannten Abwandlungen von Marlene wie Marlena, Marleen auch pfiffiger. Marlene ist soooo brav. Emil empfinde ich als ganz ganz schlimm. In meiner Kindheit war das der Name, der als allerschrecklichster gehandelt wurde und mit allen vorstellbaren negativen Assoziationen belegt war, vor allem dumm. Nicht dumm wie Brot, sondern dumm wie Emil. Sorry, das ist jetzt mein ganz persönliches Empfinden. Vielleicht ist das ja auch nur regional so negativ . Ich kann diesen Emil-Hype jedenfalls überhaupt nicht verstehen. Aber daran braucht ihr euch ja auch gar nicht zu stören. Alles Gute! Michi


Kathi2

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Michi5

Danke erstmal für die bisherigen Antworten. Ich wusste gar nicht das Emil im Moment so im Trend liegt. Ehrlich nicht Wir wollen halt einen recht kurzen Namen. Ich könnte nicht mit z.B. einer Kalenta-Marianne leben oder so Wir hatten auch für Jungs (übrigens finde ich für Jungs Namen finden viel schwerer) folgende Namen gefunden: Phil (jedoch super Hype und auch kein schöner Klang auf Dauer) und für ein Mädchen: Valentina (irgendwie zu lang), Elise (ohne e gesprochen, sehr schön aber fast schon zu außergewöhnlich für mich). Emil finde ich wie gesagt zeitlos. Denn auch wenn er vor 100 Jahren populär war und jetzt angäblicher so ein Hype um diesen Namen herrscht heißt es ha nur, dass er zeitlos meiner Meinung nach ist. Klar ist er ein Name, wo man nicht unbedingt einen jungen Mann mit verbindet. Aber so ein super moderner Name ist auch nicht unseres. Hält was mit schönem Klang, recht kurz und recht zeitlos


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kathi2

Daumen hoch für EMIL!!!! Wir haben einen, und es würde kein anderer Name zu ihm passen! Und von dumm kann keine Rede sein :-) Schlaues Kerlchen... :-)


lilatiger74

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kathi2

Ich finde beide Namen toll. Valentina ist auch super.