Pammi
Ist in Deutschland verboten. ;o) Aber Emilie-Extra darf vergeben werden. Ist doch auch was. *g* Auf was für Ideen manche Eltern so kommen.... http://www.vorname.com/verbotene_vornamen.html
Wenn es nach mir ginge, gäbe es sehr viel mehr verbotene Vornamen 
Ja, das frage ich mich auch, warum die Eltern ihr Kind solche Art von Namen geben wollen. Ich denke, die meisten werden sich schon was dabei denken. Einige Wenige sind wohl einfach dumm. Grammophon hmm...Vielleicht heißen die Geschwister Stephon und Xenophon und sie wollten ein passendes Geschwisterchen? Danach kommt noch Telephon, Sonaphon, Xylophon und Zwillinge Polyphon und Homophon :) Bei Adolf denke ich wird nach dem Ur-Opa bennant oder sowas familiäres eben. Ja, ich verstehe sowieso nicht, dass man da so auf dem Vornamen verharrt. Klar, sollte man sein Kind nicht Hitlerine nennen. Aber Josef geht doch auch, obwohl Stalin so hieß. Oder kann man das nicht vergleichen? Ist Hitler uns zu nah, weil wir Deutsche sind und sind andere grausame Männer als Namensvettern ok, weil sie soweit weg lebten? Aber dann geht ja bei vielen Juda auch nicht, obwohl das noch nicht mal Judas ist.Und der hat wohl sehr weit weg gelebt örtlich und zeitlich. Abgesehen davon, dass Juda jetzt auch kein Unschuldslamm war: Haben denn Juda oder Judas denn je gelebt? Für mich sind es nur Märchen. Meine Frage an euch: Wieso gehen manche grausamen Menschen als Namensvetter und manche nicht? Sollte man da nicht konsequent sein?
Ich vermute, von Stalin kennen viele noch nicht mal den Vornamen... Stalin an sich ist ja fast sowas wie ein "Künstlername" von ihm, also der läuft eben überall unter Stalin, während Hitler zumindest hierzulande eben schon viel auch mit dem Vornamen thematisiert wird. Nach dazu hat Joseph eben auch noch viele andere berühmte Vorbilder (Vater Jesu, von Eichendorff, Beuys, Ratzinger, Joseph II von Österreich etc.) Und Juda(s) hatte eben nur einen Vornamen. Und Judas würde auch lange als Schimpfwort verwendet (und ist wohl, wenn ich neulich in der Bahn richtig gehört habe, wieder im Kommen) als Synonym für Verräter. Und Juda ist soviel ich weiß nur der Genitiv von Judas? So wie Jesu und Jesus...
Gute Frage 
Ist einfach ein gesellschaftliches Ding. Wir sind Deutsche und mehrheitlich Christen. Wären wir Russen mit dem typisch-deutschen Dauerschuldgefühl, hieße auch kein Kind Joseph.
Ob es in China wohl viele kleine Maos gibt? 
Ich verstehe, danke!
Es ist also kulturell und nicht logisch, schließe ich aus deiner Antwort. Danke.
Korrekt 
...er war "nur" der Mann von Maria.
Dann hat noch jemand gezweifelt, ob Juda oder Judas überhaupt existiert hat... In der Bibel stehen ja nun keine Märchen, vieles ist eben Auslegungssache.
Das z.B. Jesus existiert hat zweifeln nicht einmal Atheisten an, nur eben, daß er Wunder vollbracht hat..
LG
Die Bibel ist ein Schöpfungsmythos und viel drum herum. Man kann auch anzweifeln, ob es Jesus wirklich gab.