-Blümchen-
Hallo alle zusammen, Wir haben ein kleines namensProblem. Eigentlich sind wir uns schon seit 2 Monaten einig, dass unsere zweite Tochter Lotta heißen soll. Die erste heißt Marleen. Jetzt so es ernst wird und es nicht mehr lange dauern kann sind wir uns auf einmal unsicher. Klingt er nicht etwas hart? Mein Mann hätte plötzlich gerne eine Lisa. Ganz abgeneigt bin ich nicht aber irgendwie finde ich ihn zu einfach. Er klingt zwar weicher aber ist so gewöhnlich. Lotta gibt es in unserem Umfeld fast gar nicht.
Marleen und Lisa harmonieren in der tat viel besser zusammen. Man könnte eine Lisa ja auch Lotta kosen...
Wie wäre es denn mit Charlott -/-e/-a, und Lotta als Kurz/Koseform. Finde die 'Vollnamen' erwachsener. 'Nur' Lotta hat so einen Pipi-Langstrumpf-Anstrich; als Kind vielleicht ganz niedlich. Ich kenne eine Lisa, ein tolles kleines Mädchen. Weder davor noch danach ist mir der Name begegnet. Lisa ist ein Klassiker; und nicht so häufig wie man vielleicht annimmt. Finde ihn nicht gewönlich (würde ihn aber nicht vergeben, wenn der Nachname Müller ist :-) ). Ihr könnt ja die 'Vollversion' Elisabeth nehmen; und sie mit der Kurzform Lisa rufen. Wenn euch Lisa vom Klang her gefällt wie wäre es denn mit: Elise / Elisa
Ich würde auch eher zu Lotta tendieren, weil es hier schon so viele Lisa's gibt. Ansonsten noch ein paar Vorschläge? Louisa Livia Lorina Liona Lilotte gibt es auch, wobei ich es schon sehr gewagt finde Lissa, Liza oder Lisha, wird dann wohl ständig gefragt, wie es geschrieben wird. Lisan/n Lisay
Ich würde zu Marleen aus Lotta eine Charlotte oder Carlotta machen!
Lotta, oder (Char)- lotte sind doch prima....Lisa ist langweilig.ich kenne Schwestern die so heissen.
Lotta ist schön. Charlotte finde ich noch ein Tick besser.
Warum denn dann nicht die Kombi? Hör ich grad immer mal wieder.
