Brave
Hallu !
Findet ihr es eigentlich "komisch" wenn nur manche oder nur eines eurer Kinder einen Zweitnamen haben und die anderen nicht?
Wie zb die eine Tochter heißt Anna Sophia und die zweite heißt dann "nur" Maria?
Ich finde es irgendwie seltsam. Und frage mich, ob nur ich das so sehe.
Ich denke, wenn dann müssen auch alle einen Zweitnamen haben 
Da bist du nicht alleine. Kenne selber einige Geschwisterpaare, die unterschiedlich viele Vornamen haben. Ich find das auch immer seltsam.
Einige Mütter hab ich gefragt, und die Geünde waren zb:
- keinen passenden ZN gefunden
- der Name war schon "komplett"
- der ZN des einen Kindes wg besonderer Umstände vergeben...
Eine Aussage: "Hab nicht weiter darüber nachgedacht"
Da musste ich schmunzeln und hab bei mir gedacht wie unterschiedlich wichtig Namen für Menschen sind. Die einen verbringen Stunden in Namensforen, wälzen VN-Bücher, durchforsten das Internet, und andere denken einfach nicht weiter darüber nach... :D
Ich bin jetzt selber am Überlegen: mein Sohn hat 3 VN. Sollte sich ein Geschwisterchen auf den Weg machen - 3 Namenvergeben, nur weil der Große auch 3 hat? Wenn ich eine schöne Kombi finde, ja. Aber krampfhaft werde ich nicht darauf beharren..,
Eine meiner Schwester ist die Kategorie "habe ich nicht weiter drüber nachgedacht" 
Neffe 1 hat zwei Namen, Neffe zwei nur einen. Simon. Punkt. Wollte ihr damals Simon Eliah schmackhaft machen mit der freien Übersetzung "der ersehnte Bruder". Aber sie hat es nicht so mit Namen....pffff....
Nein, das finde ich nicht seltsam. Es geht doch um komplett unterschiedliche Menschen, die doch auch sicher sonst nicht alles gemeinsam haben. Der eine mag vielleicht Fußball und der andere Tennis. Trotzdem kaufe ich dem Tennisfreund aber doch keinen Fußball, nur damit es gleichberechtigt zugeht, oder kaufe dem Fußballfreund einen Tennisschläger, damit er sich nicht ungerecht behandelt fühlt. Für jedes Kind muss sein Name als einzelnes perfekt sein und nicht in Hinsicht auf die Geschwister. Letzteres finde ich nämlich eher seltsam. Nämlich wenn man auf Krampf irgendwelche ZN sucht und vergibt, nur um bei den Namen "fair" zu sein, womit man sich dann aber nie ganz zu 100% zufrieden geben kann. lg JaMe
Bei Anderen finde ich es auch nicht seltsam. Mir persönlich wäre es wichtig, allen Kindern gleiche Anzahl von Namen zu geben, bzw mind. zwei (auch, wenn die Anderen vielleicht drei hätten). Da wir ZN ja aber eh aus ganz persönlichen/spirituellen Gründen heraus vergeben, ist das bei uns sowieso was Anderes.
In dem Fall hat der ZN ja auch einen Sinn. Aber nur einen ZN zu vergeben, nur weil Nr. 1 auch einen hat, finde ich Quatsch. Vor allem, wenn der ZN dann einfach nur da ist und sowieso nie genannt wird. Wenn in so einem Fall unbedingt ein ZN her muss, damit die Eltern zufrieden sind, dann wäre ich für einen Namen (oder eine Variante eines Namens) aus der Familie.
Ich find es auch "Quatsch", einfach so "auf Zwang" und "der neuen/bzw. alten Mode wegen" unbedingt einen ZN vergeben zu wollen. Vorallem, wenn dieser auch noch stumm ist und eh nie genutzt wird...wir rufen die ZN zwar nicht mit , aber die Kinder (speziell J.) bestehen auf ihre ZN, lieben diesen und werden auch oft damit von uns angesprochen - einfach, weil er für uns gleichwertig ist!
Zwei meiner Schwestern haben Zweitnamen, weil es damals üblich war, dass der ZN einer der Paten ist. Meine dritte Schwester und ich haben nur einen.
Bei meiner ältesten Schwester hat nur der erste zwei Namen. Sie hatten den EN und kurz vor der Geburt ist meinem Schwager noch der zweite einfallen und sie konnten sich nicht mehr recht entscheiden. Als Nr. 2 und 3 auch Jungen wurden, haben sie das glaube ich bereut, weil ihnen nix mehr eingefallen ist. 
Hier, wir sind so ein "Fall" :) Uns reicht normalerweise ein Name pro Kind. Und so hat unser erstes und unser drittes Kind auch nur einen Vornamen. Das zweite Kind hat einen Zweitnamen, "Jakob", weil es auf dem Jakobsweg gezeugt wurde. Die Monate auf dem Jakobsweg waren eine besondere Zeit für unsere damals noch kleine Familie, und dass wir von da ein Kind mitgebracht habe, hat uns irgendwie veranlasst, Jakob als Zweitnamen zu vergeben. Wir machen aber kein großes Ding draus, die Kinder auch nicht, und so würden wir auch bei weiteren Kindern nur dann einen Zweitnamen vergeben, wenn es einen besonderen Grund dafür gäbe, sonst nicht. LG sun
Hallo Ich würde auch immer die gleiche Anzahl von Namen vergeben. Ich selber würde es schon blöd finden wenn 2 Brüder nach jeweils einem Großvater benannt werden und der dritte bekommt einen "Zusammenhangslosen". Klar ist nicht weiter schlimm, aber ich mag es nicht. Ich würde auch aufpassen, dass die Namensbedeutungen gleichwertig sind. Schöne Grüße Mäxie
Mein Bruder hat nur einen und fand das immer ungrecht. Ich fände es nicht schlimm, wenn ein Kind drei namen hat, ein anderen nur zwei...aber ZN MUSS sein, sonst ist ein Namen für mich nicht komplett.
Ne, so komisch finde ich das nicht. Bei uns haben 3 Kinder 2 Namen und 6 Kinder 3 Namen. Bei 3 Kindern hat der jeweils 2. Name eine wichtige Bedeutung für mich, bei den anderen haben uns die ZN und Drittnamen einfach gefallen. LG
bei uns haben auch alle 3 kinder 3 vornamen. ich würds einfach ungerecht finden, wenns unterschiedlich wäre. der rufname von mama und papa und die anderen beiden von einem elternteil, aber aufeinander abgestimmt, das es klangvoll und stimmig ist! dazu kommt das alle namen eine schöne beutung für uns haben und gute wünsche darstellen. suf zwang muss kein 2 name her,das find ich unsinnig. wer mit einem namen zufrieden ist, solls doch einfach so belassen und wer mehr namen braucht um die ganze sache rund zu machen, der darf sich austoben :)
