Elternforum Vornamen

@ Asujakin

@ Asujakin

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Liebe Asujakin! Pünktlich zum neuen Jahr präsentiere ich dir den perfekten ZN zu Runa. RUNA LOVIS Lovis bedeutet laut meiner Quellen "Kämpferin". Was sagst du dazu? Er hat eine tolle Bedeutung, ist auch nordisch und so geheimnisvoll wie Runa. Wenn ich mich richtig erinnere, bedeutet Runa "Geheimnis" und "Zauberin", was ich sehr passend zu der Bedeutung "Kämpferin" finde. Die kleine Runa Lovis kann nur eine starke Persönlichkeit werden. Liebe Grüße, Knopf


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Die Bedeutung ist wirklich schön! Und wenn ich schon so "förmlich" angeschrieben werde und du so stolz präsentierst, fällt es mir ja richtig schwer das zu sagen, aber... Ich mag Lovis garnicht. Ist das nicht auch ein unisex Name? Runa Lovis... auch hier habe ich wieder das "Schriftbild" Problem. Ich mag's auch am liebsten, wenn die Namen in der Kombination unterschiedliche Silbenzahlen haben. Also zu einem 2-silbigen dann einen mind. 3-silbigen usw. Ich bin auch schon echt fleissig am grübeln... Bisher gefällt mir Runa Elinor am besten muss ich sagen. Aber ich weiß nicht, ob Elinor das Zeug hat mich wirklich UMZUHAUEN. Du bist echt ein Schatz! Bei den Jungennamen...da bin ich (mal wieder *seufzt*) dabei mich von Eli zu trennen. Es ist ein herzensname, ich LIEBE den Namen (schon bevor ich meinen Mann überhaupt kannte) aber es ist nicht zu machen. Eli könnte (wenn man's nur liest) als Mädchenname durchgehen. Dann bleibt die Unsicherheit wg. Ilai (wobei ich diese Schreibweise grausam finde). Rasmus finde ich echt klasse, cool usw. aber wie du sagst...Orgasmus und Rassismus kommen auch mir jetzt immer öfter in den Sinn. Ich mein bei...zB "Renate Tomate" sind das ja harmlose Assoziationen, aber bei Rasmus!? Levi ist nach wie vor ganz oben. Aber dann auch nur in Verbindung mi Nicholas (weil ja meine Schwester Patin wäre). Das Einzige, was mich stört ist die negative Bedeutung zu Levi...also die Geschichte, die dahinter ist, ist wirklich nicht schön und die Bedeutung "Begleiter" auch nicht wirklich. Das hatten wir ja schonmal, dass ein Name nicht ZU Noah ausgesucht werden sollte und dann ist "Begleiter" mir nicht eigenständig genug. Bleibt dann noch Kian. Kian ist aber wohl eher eine Eintagsfliege. Man ist kurz begeistert und das war's dann wieder. Jakob flammt bei mir gerade wieder auf. Mittlerweile finde ich das mit dem Nachnamen auch überhaupt nicht schlimm. Und bei den Mädels bleibt neben Runa auch Enya weit vorn. Wobei mich bei Enya stört, dass es so ähnlich zu Anja ist und das ist für mich einer DER 80er Namen und ich hab negative Assoziationen dazu *hmpf* Alles nich so einfach...aber hey - immerhin haben wir auch 2010 wieder einige Aufgaben, vor denen wir stehen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn er Dir nur wegen unisex nicht gefällt, KÖNNTEST Du ja Lovisa nehmen ;) LG


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mag ich trotzdem garnicht... Ist für mich zu... "ausgefallen". Klingt jetzt doof, aber ist mir nicht NAME genug *hust*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Komisch, mir gefallen die Namen die dir gefallen auch ganz gut. Unser großer heißt auch NOAH Liam und wir hatten KIAN auch in der engeren Auswahl für unseren zweiten Sproß. Nur war mir KIAN dann (wie bei dir) auch schnell zu "langweilig". LENN und LEVI waren noch meine Favoriten,.... haben meinem Mann aber gar nicht gefallen. Jetzt haben wir uns für NIC entschieden, der ZN steht noch nicht richtig fest,... Ich mag auch keine Namen die unisex sind. Kenne Lovis z.B. als Jungennamen. RUNA ist schön, hätte aber auch die Sorge, dass mich der Name schnell langweilt, ist außerdem im Moment so ein aufflammender Trendname, warte mal noch ein paar Jahre, der ist grad richtig im kommen! LG