Geschrieben von Bonnie am 24.10.2014, 11:23 Uhr |
In Studien siegte die gute alte Fibel-Methode!
Hallo,
es gibt viel mehr als zwei Konzepte. Ich habe aber gelesen, dass die Rechtschreibung derjenigen Kinder, die nach der alten Fibel-Methode (wie wir früher) Lesen und Schreiben lernen, am besten ist: Sie schreiben nach den ersten zwei Schuljahren am richtigsten, während die Anlauttabellen-Kinder denselben Rechtschreibe-Level erst nach vier Grundschuljahren erreicht haben. Grund ist, dass sie gleich zweimal schreiben lernen müssen: einmal falsch (nach Gehör), und dann noch einmal richtig - das ist Murks.
LG
- Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - Badefrosch 23.10.14, 16:46
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - muddelkuddel 23.10.14, 18:59
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - Muts 23.10.14, 19:01
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - Himbaer 23.10.14, 22:09
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - DK-Ursel 24.10.14, 6:39
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - Miolilo 25.10.14, 8:09
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - Himbaer 23.10.14, 22:09
- Re: In Studien siegte die gute alte Fibel-Methode! - Bonnie 24.10.14, 11:23
- Lesen - Miolilo 25.10.14, 7:47
- Re: Lesen - Seansmama 25.10.14, 19:53
- Re: In Studien siegte die gute alte Fibel-Methode! - IngeA 27.10.14, 11:51
- Lesen - Miolilo 25.10.14, 7:47
- Re: Lesen lernen: Was ist eigentlich besser? Anlauttabelle oder Silbenmethode? - Carmar 26.10.14, 2:16