Dein Arzt erzählt Unsinn!

Hallo, Bine,
als ich heute Deine Anfrage las, wollte ich es zuerst nicht glauben.
2,4 mm gilt als auffällig? (seit wann das denn?)
Feten können nach Biochemie und nach NT "auffällig" sein? (Hä?)
Du hast ein Risiko von 1:144 und gleichzeitig, für ein und dasselbe, ein Risiko von 1:1018??? (also wirklich!!!)
Hat der Arzt das wirklich so rüber gebracht? Dann hat er nicht mehr alle!
Das ist hanebüchener Unsinn, mehr kann man dazu nicht mehr sagen.

Was schreiben denn hier alle von Fruchtwasseruntersuchungen, Trisomien etc. Mein Gott, Du hast ein *völlig unauffälliges* Ergebnis, mit dem jede andere Frau nach einem solchen Screening glücklich wäre! Vergiss 1:144, das gibt es nicht. Man kann nicht so tun, als wären die anderen Informationen nicht da, die das Risiko am Ende auf 1:1018 verringern. Da beim Ersttrimester-Screening meist das Risiko zum Zeitpunkt der Untersuchung berechnet wird, ist Dein Risiko "für ein Kind" mit Down-Syndrom wesentlich niedriger, so um die 1:1500. Ein solches Risiko hat jede 20jährige Frau einfach nur von Ihrem Alter her. Du gehst mit einer FU also ein zehnfach höheres Risiko ein, Deine Schwangerschaft zu verlieren, als dass Dein Kind tatsächlich eine Trisomie 21 hat.
Du wirst diese FU wahrscheinlich nur der Beruhigung wegen machen lassen, eine Trisomie wird man ja mit ganz hoher Wahrscheinlichkeit nicht finden. Und das würde ich auch verstehen. Ich verstehe nur Ärzte nicht, die ihre Patientinnen überhaupt erst, und das völlig grundlos, in eine solche Unruhe bringen.
Wie gesagt, mir fehlen die Worte - die ich, na ja, dann wohl doch noch gefunden habe ;-)
Alles Gute, Kopf und Daumen hoch, und viele Grüße
Uli