zurück| Geschrieben von Line06 am 25.07.2005, 13:28 Uhr |
an Saulute
Bitte mein Posting unten lesen. So möchte ich meine Aussagen nicht verstanden wissen.
Danke
Line
Beitrag beantworten@ line06
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:00 Uhr
Warum lässt du dich auf diese Art von Diskusion überhaupt ein , jeder hat sein leben ,dass er nicht mehr ändern kann.
Ich finds zwar auch viel aber das ist ihre sache sie findet es z.B. erwähnenswert dass ICH 3! Kinder habe und mein letztes von nem anderen ist ...Tja wenn sie meint...
Ist MIR doch völlig egal was andere dazu für ne Meinung haben ich habe hier Frauen gelesen die haben mehr Väter zu Ihren Kindern , das ist doch egal schlussendlich ist es MEIN Fleisch und Blut!
@ Saulute
Ich finds völligen Quatsch deine Situation mit meiner zu vergleichen ;-)
Re: @3 mal mami
Antwort von saulute am 25.07.2005, 14:10 Uhr
Ich vergleich nicht unsere Situationen, sondern die Toleranzgrenzen.
Re: @ line06
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 14:12 Uhr
Ich lasse mich auf gar nichts ein, aber wenn einem hier immer das Wort im Munde umgedreht wird, dann möchte ich schon darauf reagieren. Warum soll nur sie sagen dürfen, was sie denkt und ich nicht. Soviel Meinungsfreiheit herrscht doch wohl noch, oder etwa nicht? Natürlich ist es mir nicht vollkommen egal, was andere über mich denken. Wer das Gegenteil von sich behauptet lügt sich selbst etwas vor. Wir möchten doch alle verstanden werden, und zwar so wie wir uns verstanden wissen möchten und nicht so wie es jemand interpretiert.
LG
Line
Re: @saulute
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:13 Uhr
Naja , aber ich finde nicht das es verwerflicher ist 2 kinder zu haben und das 3. mit seiner großen Liebe .
Aber das war damals schon ein Thema für dich.
Re: @3 mal mami
Antwort von saulute am 25.07.2005, 14:19 Uhr
Du siehst nicht verwerflich 3 Kinder von verschiedenen Vätern zu haben, ich finde es nicht verwerflich 3 Ehen zerstört zu haben. Manche finden es nicht verwerflich in Swingerclubs zu gehen, manche finden das pervers. Die Tolenzgrenze zieht jeder Mensch individuell.
Re: @ line06
Antwort von saulute am 25.07.2005, 14:22 Uhr
Also, falls ich falsch deine Stellung mir gegenüber verstanden habe, dann tut es mir leid. Mir schien so, dass du es verwerflich das mit den drei ehen findest.
Re: @ line06
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:30 Uhr
Ich finde hier wird einem sooo oft das wort im munde rum gedreht ich hab manchmal schon keine Lust mehr jedes kleine Detail zu erklären wie genau ich das meine! und vor allem muss man ja immer dazu schreiben das mans nicht böse meint denn es wird grundsätzlich als "Bösegemeint" aufgefasst wenn man eine meinung in den Raum stellt die EINDEUTIG anders ist ;-)
Und saulute nehm ich nicht mehr ganz so ernst ich weiß nicht saulute ob du immer scherzhaft postest und meinst alle müssen deine ironischen anspielungen immer akzeptieren , oder ich weiß es echt nicht ich sag ja ich bin auch oft ironisch aber Du bist echt manchmal ne spur zu heftig.
Auch wenn Vallie behauptet bei vielen kommt es nur so arogant rüber es sei aber nicht so ... Tja da würd ich mich dann doch fragen woran das liegt.Ich versuche dich echt immer zu verstehen aber manchmal fällt es mir echt schwer "normale" Diskusionen mit dir zu führen weil du immer so von oben herab eine Abwertende Antwort parat hast.Nur weil dir zu jedem Satz den hier die Leute schreiben ein ironischer Antwortsatz einfällt musst du ihn doch nicht JEDESmal zum besten geben. Brauchst du das fürs ego?? Und bitte Vallie warum fängst du immer mit dem thema Neid an?
Neid hat da keine Rolle zu spielen ich finde mich eigentlich nicht hässlich auch wenn ich hier nicht unbedingt mein Foto ins who is who stelle (wie du auch) ich finde auch nicht das es mir an was fehlt auch ohne Putze ... brauch i net ich mach des selber auch mit Kindern (3 an der Zahl) am WE z.B. oder dazwischen wenn die Kinder außer Haus sind oder oder oder...
Ich bin auf niemanden neidisch nur weil bei ihnen etwas anders ist als bei mir nein um gottes willen jedem Gönn ich das was er sich wünscht aber man ist nicht ständig der gleichen meinung. Und ich persönlich wollte saulute gar nicht angreifen wegen der Ehen ich habe lediglich hinterfragt. (das hat keiner behauptet ich weiß ich wollts nur mal gesagt haben)
Noch mal zum Ego , Saulute ich frag mich echt warum du NIE einfach nur antworten kannst ohne so zu posten dass man denkt du fühlst dich angegriffen. Du bist irgendwie immer auf Kampf eingestellt (???) So nach dem Motto angriff ist die beste verteidigung obwohl mans manchmal echt gar nicht so meint , sodass du eigentlich es gar nicht nötig hättest so zu reagieren
Aber bitte fühl dich nun nicht wieder angegriffen , oder ich weiß nicht wie ich es sonst nennen soll erklärs mir
Re: @3 mal mami
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:31 Uhr
Das ist richtig , saulute ich habs nicht verwerflich gefunden (diese 3 Ehen) sondern ich hab mich nur gefragt wie das sein kann mehr nicht du hast ja geschrieben das die Dinge eben so gelaufen sind ... das ist doch echt ok
Re: @saulute
Antwort von mamaselio am 25.07.2005, 14:38 Uhr
Manche finden es merkwuerdig, wenn Menschen Kinder von mehreren Vaetern haben, wieder andere finden es merkwuerdig, wenn man in eine oder gar mehrere Ehen einbricht.
Ich finde weder das eine noch das andere merkuwerdig und halte jeden Kommentar fuer ueberfluessig.
Warum hier endlos diskutieren, dass saluute Beziehungen mit drei verheirateten Maennern hatte. Das ist halt so und sagt nichts ueber ihre Moral aus. Sie sucht sich ja nicht bewusst Maenner die verheiratet sind...
Ich glaube auch nicht, dass sie 3MM mit ihrer Bemerkung ueber die kids kompromettieren wollte. Sie wollte einfach sagen guck mal, dass ist auch nicht "normal" fuer einige Menschen.
Es gibt nur ganz ganz wenig Dinge bei denen ich mit Inbrust der Ueberzeuguyng sagen wuerde das passiert MIR nie.
Gruss
Christiane
Re: @mamaselio
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:43 Uhr
HuHu hab mich gar angegriffen gefühlt keine sorge mit saulutes anmerkungen geh ich mittlerweile gaaanz anders um.
Ich find sie manchmal recht amüsant was sie für antworten parat hat , aber manchmal ists mir auch zuviel des guten.
Aber das ist ein anderes Thema.
Wegen der Beziehungen letztendlich geht es uns ja nen feuchten kericht an was jemand in seinem persönlichen leben tut , es war nie meine Absicht da den Moralapostel draus zu machen ich hab mir nur fragen dazu gestellt und antworten bekommen damit ist das doch OK
Re: @ 3 mal mami + @saulute
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 14:44 Uhr
Ja ich bin ganz Deiner Meinung. Ich glaube Saulute ist nicht arrogant, sondern vielleicht eher im Gegenteil eher leicht verletzbar und ist deshalb immer auf der Defensive. Warum das so ist, kann nur sie selbst uns sagen, wenn sie es denn möcht, was ich stark bezweifele, da es uns ja auch nichts angeht.
Ich verurteile Dich nicht, für das was Du tust, nicht tust oder jemals tun wirst. So das war jetzt hoffentlich klar. Soetwas steht mir ja überhaupt nicht zu. Ich kenne Dich ja gar nicht. Es macht mir aber trotz allem Spass, mir mit Dir Wortgefechte zu liefern. Das gebe ich gerne zu. Alsi mach ruhig weiter so, aber verurteile DU die Leute bitte nicht allzu vorschnell. (Sage nur MORALAPOSTEL usw.)Was Du nicht willst, das man Dir tut, das füg' auch keinem anderen zu.
Soviel hierzu. Bis hoffentlich bald.
Liebe Grüße aus dem sonnigen Frankreich.
Line
Re: @mamaselio
Antwort von saulute am 25.07.2005, 14:47 Uhr
Genau. so ist es. Man sollte nie dinge verurteilen, wenn man nicht 100 % ausschließen kann, dass es einem passiert. spreche nur aus Erfahrung. Mein Gott wofür ich alles immer aufgeregt habe, als ich jung war. Heute sehe ich viele dinge anders.
Re: @ line06
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:47 Uhr
das mit dem verletzbar sein ist aber auch Deine interprätion
Re: @mamasilo
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 14:48 Uhr
Und piep piep piep alle haben sich lieb. Ich bilde mir nie eine Meinung über irgendetwas und fahre sehr gut damit. Ja als Mitläufer fährt man so auf die Dauer bestimmt am besten und geht jeglicher Konfrontation aus dem Wege. Dabei ist es ja egal welches Thema behandelt wird, oder? Warum dieser Zwang jemanden in Schutz nehmen zu müssen, der sich doch prima alleine verteidigen kann? Nicht bös gemeint! (Ja 3mm hat recht, man muss das ja immer dazu schreiben, sonst gibt's gleich wieder einen auf den Tünsel.)
LG
Line
Re: @ line06
Antwort von saulute am 25.07.2005, 14:51 Uhr
Also, je intelligenter der mensch ist, desto schwieriger ist es, ihn zu verletzen. Ich zähle mich zu dieser Sorte. Arrogant bin ich auch nicht. Und eine prise Ironie hat noch keinem geschadet.
3mm
Antwort von vallie am 25.07.2005, 14:52 Uhr
ich weiß jetzt echt nicht, warum du dich von mir angegriffen fühlst....*grübel*
ich wüßte auch nicht, daß ich IMMER mit dem thema neid anfangen würde...??
wir zwei waren doch eigentlich fertig oder ???
die letzten postings hatte ich doch mit line...???
auch wenn du der auslöser dieses krampfes mit saulute seinerzeit warst, richtig in die ecke getrieben wurde sie von anderen ( hab ich schon mal erwähnt glaub ich...????)
du brauchst dich auch nicht rechtfertigen, es war einfach mal so in den raum gestellt und bezog sich mehr auf putzfrau und mercedes und das mit den drei männern ham ma ja geklärt...oder is noch was offen ????
aber laßt uns doch wieder über partnerprobleme reden und nicht über die befindlichkeiten der einzelnen user...!!!
Re: @ 3 mal mami
Antwort von line06 am 25.07.2005, 14:54 Uhr
Natürlich ist das meine Ansicht, Meinung, ... Kann ja auch nichts anderes sein, da ich Saulute nicht kenne!!! Deshalb kann ich doch nur spekulieren, ist ja klar. Da ich mich aber häufig genauso verhalte und es bei mir absolut nichts mit Arroganz zu tun hat, könnte ich mir VORSTELLEN, dass es bei Saulute genauso ist. VOILA! Wenn Saulute mit meiner "Interpretation" nicht einverstanden ist und den Wunsch hat dies klar zu stellen, wird Sie es sicherlich tun. Darum geht es doch! Warum versteht mich keiner???
LG
Line
Re: @ line06
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 14:55 Uhr
ich glaube schon das zuviel ironie in deinem fall einfach zwangsläufig dazu führt das dich leute für arogant halten , mich würde mal interessieren , ob du im realem leben es dir auch leisten kannst so zu reagieren.
Denn wenn man für arrogant befunden wird empfinde ich das schon schadhaft
Re: vallie
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 14:56 Uhr
Sind doch Partnerprobleme. Probleme, die wir mit unseren Gesprächspartner hier haben! So sehe ich das. Ist doch eine Grundsatzdiskussion.
Liebe Grüße nach dem Freistaat hin!
Line
Re: 3mm
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 15:01 Uhr
@ vallie hast mein pposting überbewertet wollte nur von vornherein andere weitere diskusion direkt verhindern damit nicht solche argument kommen wie"neid2 z.b. hätte ich dass nun auch noch im detail dazu sagen sollen (???) *auchgrübel* ;-)
sicher waren wir fertig. haha
du kannst eins weiter oben gern zum besten geben wo man günstig pornos kaufen kann ... das scheint echt ein dringenderes partnerproblem zu sein.
*lach*
Re: @ saulute
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 15:03 Uhr
Schade dass Du Dich immer hinter diesen abgedroschenen Sätzen verstecken musst. Was hat den Intelligenz damit zu tun, wie verletzlich jemand ist? Falls es da einen Zusammenhang gibt, dann ist eher das Gegenteil der Fall. Je intelligenter ich bin, um so leichter kann man mich verletzen, da ich mir über viele Dinge viel bewusster bin, mir ergo viel mehr Gedanken mache und somit auch eine größere "Angriffsfläche" biete. Ich denke darum bin ich. Darüber solltest Du als intelligenter Mensch mal nachdenken.
Liebe Grüße
Line
Re: @mamasilo
Antwort von mamaselio am 25.07.2005, 15:09 Uhr
Hi Line,
meine Meinung ist: immer schoen vorsichtig bevor man urteilt. Das hat nichts mit Opportunismus zu tun sondern ist einfach Lebenserfahrung.
Gruss
Christiane
Re: @mamasilo keiner verurteilt hier den anderen
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 15:12 Uhr
alle haben mehrmals geschrieben dass wir entweder nur nachgefragt haben oder dass wir sowieso nicht berechtigt sind zu urteilen, also wovon redest du?
Re: @ saulute
Antwort von saulute am 25.07.2005, 15:15 Uhr
wieso verstecke ich mich? Mit der Verletzbarkeit sprechen wir beide über verschiedene Sachen. Was du meinst, ist Sensibilität, und da gebe ich dir recht. Ich meine jedoch verbale Angriffe, die ein intelligenter mensch aufgrund seiner Intelligenz locker abwehren kann und aufgrund seiner Stärke verkraften kann.
Re: @mamasilo
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 15:17 Uhr
Nichts für ungut, aber wie alt bist Du weises Haupt denn? Das hat leider nichts mit Lebenserfahrung zu tun, sondern damit, wie ich mit meinen Mitmenschen umgehe. Doch das ist Opportunismus, wie er im Buche steht. Wer immer nur den leichtesten Weg wählt hat natürlich seine Ruhe, aber mal ehrlich, das ist doch auch langweilig oder? Bist Du wirklich so? Gehst Du zu Hause auch jeder Auseinandersetzung aus dem Wege?
LG
Line
Re: @mamasilo keiner verurteilt hier den anderen
Antwort von mamaselio am 25.07.2005, 15:19 Uhr
Liess mal Lines Posting an mich. Das war meine Antwort darauf.
Ist man ein Mitlaeufer, weil man zu den Lebensumstaenden anderer keine feste Meinung hat?
Vielleicht habe ich da aber auch was falsch verstanden...
Gruss
Christiane
p.s.: Ich fand uebrigens schon, dass hier zum Teil geurteilt wurde.
Re: @mamasilo
Antwort von mamaselio am 25.07.2005, 15:22 Uhr
Liess mal mein Posting von heute...Thema "kritikfaehig"...dann weisst du dass ich Auseinandersetzungen eher nicht vermeiden moechte.
Aber so ganz verstehe ich nicht was du meinst glaube ich.
Findest du wirklich man muss zu jedem Lebensumstand des anderen eine Meinung haben?
LG
Christiane
Re: @ saulute
Antwort von 3 mal mami am 25.07.2005, 15:23 Uhr
Hallo , darf ich nochmal was relativieren?
Du kannst einerseits Angriffe abwähren(die übrigens meistens gar keine sind ;-) und an die abprallen lassen. das zeigt aber auch dass du seltener konfliktfähig bist (ich betone seltener nicht immer) da Du sofort darauf mit "Kälte" reagierst.
was nämlich auf der anderen Seite dazu führt dass du Dir manchmal gar nicht wirklich anhörst was man sagen möchte und wehrst ab bevor du darüber überhaupt nachgedacht hast.
Das ist eine Art von Aroganz
Nicht auf sinnlosdiskusionen mit "dummen" Menschen sich einzulassen zeugt von Intelligenz ,aber woher willst du beurteilen ob jemand wirklich soo dumm ist wie er dir auf anhieb erscheint?
Du siehst wenn man manchmal nicht GLEICH so reagiert hat man oft am ende mehr davon
Re: @mamasilo
Antwort von line06 am 25.07.2005, 15:26 Uhr
Müssen nicht aber dürfen, können ja. Es ging ja bei Dir auch nicht darum eine Meinung zu haben, sondern über etwas zu urteilen. Dass sind doch wohl 2 verschiedene Dinge oder? Verureilt haben wir definitiv niemanden! Also bitte differenzieren.
LG
Line
Re: @mamasilo
Antwort von mamaselio am 25.07.2005, 15:36 Uhr
Wenn ich sage "das ist aber komisch, dass die drei mal einen verheirateten Mann hatte" dann urteile ich doch auch irgendwie oder nicht?
Ich persoenlich halte mich mit solchen Fragen zurueck, aber du kannst ja ruhig fragen und kriegst dann von saluute (zu Recht)eins aufs Dach...
Tschuessi,
Christiane
Re: @mamasilo
Antwort von Line06 am 25.07.2005, 15:46 Uhr
Zu recht eins auf's Dach??? Ich glaube ich habe bereits lang und breit erklärt, dass mich die Tatsache, dass Saulute 3 Ehemänner dazu gebracht hat ihre Ehefrauen zu verlassen, verwundert hat. Mehr nicht! Von Saulute habe ich noch keins auf's Dach bekommen, aber jetzt von Dir und da frage ich mich, wieso?
"das ist aber komisch, dass die drei mal einen verheirateten Mann hatte"
Sooo habe ich das niemals gesagt. Und wenn dem so gewesen wäre, dann urteile ich, weil ich das Wörtchen komisch gebrauche? Jetzt wird's langsam lächerlich.
Ich zieh mich zurück. Kannst wieder ausatmen.
Line
Re: @3 mal mami
Antwort von saulute am 25.07.2005, 16:49 Uhr
Auf dumme Postings sollte man wahrlich mit Ignoranz reagieren.
