Kaiserschnitt ohne Einwilligung

Gerade gibt es im Geburtsforum eine heftige Diskussion zwischen und der Hebamme Silke aus dem Expertenforum, ob ein Kaiserschnitt bei Gefahr gegen den Willen der Frau gemacht werden darf.

Als ich ihr sagte, dass auch im Notfall die körperliche Unversehrtheit der Frau mehr wiegt als das Leben des Ungeborene, meinte Silke einfach, dass Theorie und Praxis Gott sei Dank anders ist.
Sprich dann wird im Notfall der Frau immer unterstellt, die Frau wäre nicht einwilligungsfähig und die Ärzte können also schalten und walten wie sie wollen.

Als ich Silke dann fragte, was passiert, wenn die Frau schon während der Schwangerschaft einen Wisch unterschreibt, dass sie Kaiserschnitt wirklich nie möchte, gab sie mir keine Antwort und hat mir einfach laienhaftes Halbwissen unterstellt. Dies finde ich eine Frechheit, nachdem ich mich wirklich auf diversen Internetseite mit dieser Thematik befasst habe.

Es gibt ja auch noch die Möglichkeit einer Patientenverfügung und wenn dort kein Kaiserschnitt auch nicht im absoluten Notfall steht, dann darf das der Arzt nicht machen, denn sonst macht er sich strafbar. Selbst da meinte Silke, dass dann trotzdem ein Kaiserschnitt gemacht wird und Ärzte sich durch Anwälte irgendwie rauswinden können.

Ich will damit jetzt nicht sagen, dass ich es gut fände, wenn eine Frau sich vehement gegen einen KS stellt und ihr Kind sterben lässt. Dennoch schockiert es mich enorm, dass Silke hier so offen zugibt, dass KS notfalls auch gegen den Willen der Frau gemacht werden können, auch wenn in einer Patientenverfügung was anders unterschrieben wurde und sie so offen zugibt, dass sich Theorie und Praxis unterscheidet.

Damit nimmt man gerade unwissenden und ängstlichen Frauen keineswegs die Angst vor der Geburt und den Krankenhaus, wenn man so redet und dann noch in dem Tonfall wie mit mir.