Hallo Herr Dr. Kniesburges und Frau Westerhausen,
ich hatte vor ein paar Tage schon mal bei Ihnen angefragt, aber offenbar ist meine Frage irgendwie "untergegangen"...
Mich würde interessieren, ob es zwischen einer "sekundären Sectio caesarea nach Misgav-Ladach" (mein erster KS) und einer "sekundären Sectio caesarea nach Cohn-Stark in CSE" (mein zweiter KS) einen Unterschied gibt und wenn ja welchen.
Ich habe meine OP-Berichte vorliegen, da ich vorhabe, es beim dritten Kind noch einmal spontan zu versuchen, deshalb ist es für mich wichtig zu wissen, ob vielleicht das beim zweiten KS angewandte OP-Verfahren irgendwie gegen dieses Vorhaben spricht.
Im Voraus vielen Dank für Ihre Antwort!
von
kroeti75
am 06.10.2011, 18:31
Antwort auf:
Kaiserschnitt - OP-Techniken
Hallo,
nein. Es gibt keinen Unterschied. Es handelt sich nur um zwei verschiedene Namen für die gleiche Technik. Joel Cohen hat diese Technik des Bauchschnittes erstmals für die Gebärmutterentfernung beschrieben. Michael Stark hat sie modifiziert für den Kaiserschnitt und dadurch bekannt gemacht. Erstmalig wurde diese Technik am Misgav Ladach Hospital in Jerusalem angewendet. Allerdings lässt sich diese Methode streng genommen nur beim ersten Kaiserschnitt anwenden. Die Präparation erfolgt überwiegend stumpf durch Dehnung. Bei vorhandenem Narnen gewebe ist das oft nicht möglich, so dass hier eher scharf präpariert werden muss. Das spielt aber keine Rolle. Sie können auf jeden Fall nach zwei Kaiserschnitten versuchen vaginal zu entbinden, wenn die Gründe für die Kaiserschnitte nicht weiter bestehen (z.B. Missverhältnis bei engem Becken).
Dr. S. Kniesburges, St. Marienkrankenhaus Ratingen
von
Dr. med. Stefan Kniesburges
am 07.10.2011
Antwort auf:
Kaiserschnitt - OP-Techniken
Prima, das beruhigt mich sehr! Vielen Dank für Ihre Antwort!
von
kroeti75
am 07.10.2011, 20:52