@silkejulia- hab erst jetzt deinen beitrag wegen der spinal

Re: @silkejulia- hab erst jetzt deinen beitrag wegen der spinal

Antwort von SilkeJulia am 05.08.2007, 15:10 Uhr

Hallo,

die Ausgangslage war, dass sie lieber eine Spinalanästhesie möchte.
Und davon ausgehend ist es nicht gerade konstruktiv, zu sagen: Ich hätte eh die Vollnarkose genommen.
Das mag für deine Psyche das bessere sein, aber für ihre nicht, denn sie möchte gerne wach sein beim KS.

Und mein Beitrag hat nichts mit "weiterer Verunsicherung" zu tun, sondern damit, dass ich ihr aufzeige, dass die Epilepsie alleine kein Grund ist für einen KS in Vollnarkose.
Wenn es einen Grund gibt, dass die Spinale eben nicht möglich ist bei ihr, dann hätte der Arzt ihr genau erklären müssen warum. Davon hat sie aber nichts geschrieben.

Das Argument, dass der Arzt sicher nen Grund hat, sehe ich sehr sehr kritisch.
Ich kenne eine Klinik, da gibt es einen Oberarzt - wenn Frauen mit BEL bei ihm beraten werden, wollen sie nachher alle einen Kaiserschnitt.
Bei allen anderen OÄ streben die meisten nach der Aufklärung die vaginale Entbindung an.
Der Grund dafür ist denkbar simpel: Dieser eine OA hat keinerlei Erfahrungen mit spontanen BEL-Geburten.
Aber was ist das für eine Aufklärung frage ich mich?

Nochmal zurück zu deinem Beitrag:

Stell dir mal vor, du baust ein Haus und möchtest ein rundes Dach, aber der Architekt meint, das ginge nicht.
Das erzählst du deiner Nachbarin.
So - welche Antwort wäre dir lieber?
"Ich finde spitze Dächer eh viel schöner. Da perlt der Regen bestimmt besser ab."
oder
"Schau mal die Maiers haben genau so ein Haus wie du MIT rundem Dach. An der Hausform kann es also nicht liegen, dass das bei dir nicht geht."


Zu guter Letzt:
Meine Antwort mit dem "ich würde..." bezog sich nur auf das unmögliche Verhalten der Ärzte, nicht auf die Narkoseart.


LG,

Silke

Beitrag beantworten