uahhh! frage röteln-ringelröteln

ganz blöde geschichte...
meine tochter ist 7 und hat entweder ringelröteln oder röteln. am sonntag war ein bisschen ausschlag da, aber wir dachten alle das käme von der sonne, am abend war der auch fast wieder weg.
inzwischen ist der ausschlag voll da. am sonntag war sie bei den nahbarn, wo auch die im 3. monat schwangere schwiegertochter war. sie hat röteltiterangabe: nicht ausreichend. nun sind alle durch den wind...
ich brauch ein paar meinungen:

1. die ärzte (ich war bei 2 und hab mit dem dritten telefoniert) sagen, man könne nicht sofort nachweisen, welche röteln das sind, erst in 2-3wochen, auch bei der schwangeren.
stimmt das?

2. gibt es einen wirklich erkennbaren unterschied z.b. am ausschlag zwischen den krankheiten?
ich hab beides diagnostiert bekommen, meine aber eher, dass es ringelröteln sind.
mögliche indizien:
-der ausschlag ist nach wärme röter und die flecken haben diese hellen stellen in der mitte, man sagt wohl girlandenartig.
-kein fieber
-bei röteln soll der ausschlag nach 2-3 tagen wieder weg sein, er ist am 4. tag noch da.

ringelröteln wären in diesem fall besser, weil die ja mit dem ausschlag nicht mehr ansteckend sind.

3. meine tochter war nur kurz drüben, wurde nicht gebusselt und hat auch niemanden angehustet oder sonstiges. handkontakt kann es schon gegeben haben, aber die frau hat sich gleich die hände gewaschen.
wie hoch ist die gefahr einer ansteckung in einer solchen situation.

ich hab soooo ein schlechtes gewissen, ich bin total unruhig. ihr arzt sei erst wieder im september erreichbar. ich kenn die frau gar nicht gut, ich kann ihr jetzt auch nicht in ihre entscheidungen reinreden. (z.b. sie soll in ein krankenhaus gehen ö.ä). es ist ihr 2.kind ohne ausreichenden titer, ich versteh auh nicht, dass sie sich vor dem 2. nicht hat impfen lassen.
das internet hab ich schon auf den kopf gestellt...keiner verweist auf einen eklatanten unterschied bei den symptomen.

wer kann mir gut zureden, da nimmt mich wirklich mit!
danke