Hallo ich erwarte in kürze mein 2. Kind und war jetzt zur Geburtsplanung im KH. Mein erster Sohn (2007) war eine sec. Sectio wegen Geburtsstillstand bei komplett geöffnetem Muttermund. (3920g/56cm/37,5cm)
Mir wurde jetzt eine primäre Re Sectio empfohlen, da die Narbe nur 1,5-2mm Dicke hat und mein Becken zu lang wäre, da man vermutet dass das Schambein flach statt trichtereförmig ist und man den Kopf vag nicht tasten kann. Obwohl der Kopf nach unten liegt. Ich bin jetzt in der 36 SSW und habe mir sehr eine natürliche Geburt gewünscht. Ich hätte gerne eine 2. Meinung von ihnen.
von
smily11282
am 22.10.2019, 15:16
Antwort auf:
Re Sectio
Hallo smily11282,
eine seriöse Aussage ohne eigene Untersuchung ist leider nicht möglich. Wenn ich die Infos, die Sie mir geben, jedoch zusammenfüge, glaube ich tatsächlich auch, dass ich zum primären 2. Kaiserschnitt raten würde. Man geht davon aus (auch wenn das nicht bewiesen ist), dass eine dünne Narbe auf der Gebärmutter eher reißt. Dann hängt alles auch noch vom Schätzgewicht des Kindes im Ultraschall ab. Wenn die Kolleginnen aber so genau das Becken schon betrachtet haben, machen die sich meines Erachtens die Entscheidung zur Sectio auch nicht leicht und darauf würde ich vertrauen. LG und alles erdenklich Gute bei der Entscheidung.
von
Prof. Dr. med. Lars Hellmeyer
am 22.10.2019
Antwort auf:
Re Sectio
Das Kind wird wieder ähnlich schwer. Hat bereits 3100 g. Ich bedanke mich für ihre zügige Antwort. Damit haben sie mir schon sehr weitergeholfen.
von
smily11282
am 22.10.2019, 16:29
Antwort auf:
Re Sectio
Ja, ich glaube, dass die Sectio hier der bessere Weg ist. LG
von
Prof. Dr. med. Lars Hellmeyer
am 23.10.2019