Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer!
Ich war heute bei 35+0 zum Routine-Ultraschall im Krankenhaus. Dabei wurde Folgendes gemessen:
BPD: 91,8 mm
FOD: 110,4 mm
KU: 320,4 mm
AU: 277,1 mm
KU/AU: 1,156
FL: 58 mm
Gewichtsschätzung: 1921 g
Beurteilung: Symmetrische Verkürzung der oberen und unteren Extremitäten, entspr. der 30. SSW. Profil etwas flache Nase und größere Zunge.
Die Oberärztin meinte, die verkürzten Extremitäten und die eher flache Nase seien Softmarker für eine Chromosomenerkrankung. Es könnte aber auch sein, dass beides gar nichts zu bedeuten hat.
Beim Ersttrimesterscreening war das Nasenbein darstellbar. Die FL war immer im unteren Normbereich, aber nie unter der 5. Perzentile, und wurde sowohl beim Organscreening von einem DEGUM-III-Spezialisten als auch bei den regelmäßigen Ultraschall-Kontrollen von meinem Gynäkologen als unauffällig beurteilt.
Ich mache mir jetzt natürlich große Sorgen. Wie würden Sie den Befund beurteilen?
Liebe Grüße
Lena Maria
von
Lena Maria
am 17.12.2013, 15:51
Antwort auf:
Ultraschall 36. SSW
Hallo Lena Maria,
das kann ich leider nicht beurteilen,da ich nicht weiß,ob ich die gleichen Meßergebnisse hätte und ich auch nicht die Qualität der Untersuchungen richtig einschätzen kann. Alles ist möglich von Meßfehlern bis einfach kleinerem Kind.Die Profileinschätzung der Oberärztin würde ich eher skeptisch sehen,denn nicht viele haben Erfahrung darin.Den Hinweis auf eine Chromosomenstörung zu geben würde ich als unsinnig oder zumindest sehr unsensibel ansehen,wenn vorher von erfahrenen Untersuchern dies nicht so gesehen wurde.Die Doppleruntersuchung spricht gegen eine Insuffizienz des Mutterkuchens.Das Kind ist deutlich kleiner,aber vielleicht ist das ja die ganze Familie.
Auf jeden Fall hat das momentan keine Konsequenzen und Sie müssen abwarten bis zur Geburt.
Alles Gute
Prof. Hackelöer
von
Prof. Dr. med. B.-Joachim Hackelöer
am 17.12.2013
Antwort auf:
Ultraschall 36. SSW
Ach ja, Dopplersonographie wurde auch gemacht:
A. umbilicalis:
PI: 0,80
RI: 0,55
TAMX: 29,3 cm/s
Vmax: 42,8 cm/s
Beurteilung: Normaler umbilikaler Doppler
von
Lena Maria
am 17.12.2013, 17:01
Antwort auf:
Ultraschall 36. SSW
Vielen Dank für Ihre Antwort!
Da mein Partner und ich beide relativ groß sind (189 cm und 175 cm), waren die Ärzte gestern sehr verwundert über die verkürzten Extremitäten. Kann es dennoch sein, dass unser Kind einfach kleiner ist, oder muss da etwas (z.B. eine Chromosomenstörung) dahinter stecken? Ist ein verkürzter Femur nicht eher am Anfang der Schwangerschaft ein Softmarker als später?
Liebe Grüße
Lena Maria
von
Lena Maria
am 18.12.2013, 10:08
Antwort auf:
Ultraschall 36. SSW
Hallo Lena Maria,
bei Chromosomenstörungen wären die kürzeren Extremitäten sicher schon früher gewesen.Das Kind scheint jetzt einfach kürzer zu sein.Mein Enkel hatte auch etwas kürzere Extremitäten obwohl die Mutter 175 cm und der Vater 197 cm ist. Mit 3Jahren war er der Größte seiner Kindergartengruppe!
Bleiben Sie ruhig.
Alles Gute
Prof.Hackelöer
von
Prof. Dr. med. B.-Joachim Hackelöer
am 18.12.2013
Antwort auf:
Ultraschall 36. SSW
Vielen lieben Dank für die beruhigenden Worte!
von
Lena Maria
am 18.12.2013, 14:01
