Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer,
Ich hatte vor zwei Wochen NFM und das Ergebnis beschäftigt mich immer noch.
Der US (an 12+3) war ohne Bedenken. NF bei 0,99 mm, Nasenbein darstellbar, Herz auch alles gut. Mein FA (Degum 2 und bei FMF London zertifiziert) sehr zufrieden. Die Blutwerte waren leider nicht ganz so gut.
Blutabnahme an 12+0, Alter 29 Jahre, keine Hormoneinnahme oder sonstige Medikamente.
Freies Beta HCG 53,500 IU/I entspricht 1,5610 MoM
und PAPP-A 2,223 IU/I entspricht 0,7294 MoM.
Adjustiertes Risiko liegt zwar nur bei 1:2529 für T21, da es aber vor zwei Jahren bei meiner Tochter nur bei 1:16000 lag, mache ich mir jetzt Gedanken ob die Blutwerte echt so schlecht und auffällig waren dass sie das Risiko so erhöht haben.
Habe nochmals mit meinem FA gesprochen und der meint ich kann mit dem Ergebnis zufrieden sein und dass die Blutwerte auch nicht so schlecht wären und es da einfach Schwankungen gibt.
Wie beurteilen Sie es:
1. sind die Blutwerte besorgniserregend oder noch im Rahmen?
2. woran kann es liegen dass sie nicht so gut sind? Kann es da tatsächlich einfach Schwankungen in diesem Bereich geben die nichts zu heißen haben?
3. kann man die Wahrscheinlichkeiten nach US und nach Biochemie nicht isoliert betrachten? Ich weiß nur das Gesamtergebnis, denke aber dass die Wahrscheinlichkeit für T21 nur nach Biochemie sicher nicht gerade gut ist.
Danke für ihre Einschätzung.
Viele Grüße
Tina
von
Tina112
am 23.06.2015, 08:36
Antwort auf:
Blutwerte NFM nicht ideal - ihre Einschätzung
Hallo Tina112,
es zählt nur das Gesamtrisiko und das ist optimal.Sie sind jetzt älter und daher kann das Risiko nicht mehr so gut werden,wie vor 2 Jahren.Wenn Sie die Hormone irritieren,lassen Sie eine Spezialdiagnostik mit Ultraschall machen.Ist dabei komplett alles unauffällig.ist doch alles okay.Die Hormone alleine sind sehr unsicher und können durch alle möglichen Dinge in Ihrem Körper beeinflusst werden.Schauen Sie auf das Gesamtrisiko von 1:2529-das ist doch super.Wenn Ihnen das nicht reicht,hilft nur der DNA-Test(Harmony-Praena-Panoramatest).
Alles Gute
Prof. Hackelöer
von
Prof. Dr. med. B.-Joachim Hackelöer
am 23.06.2015
Antwort auf:
Blutwerte NFM nicht ideal - ihre Einschätzung
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer,
Vielen Dank für ihre Antwort. Man hört immer wieder dass viele Ärzte die Blut- und US Ergebnisse auch getrennt voneinander betrachten und das hat mich verunsichert. Aber wenn sie da der gleichen Ansicht wie mein Frauenarzt sind (nur das gesamte Ergebnis betrachten), beruhigt mich das.
Welche Faktoren können denn die Blutwerte verfälschen? Bin ohne Hormongabe schwanger geworden, nehme auch sonst keine Medikamente und habe Normalgewicht.
Wenn sie nur die Werte der Biochemie bei mir anschauen, finden Sie das diese noch im Rahmen sind oder alleine für sich betrachtet schon Trisomie 21 verdächtig sind? Beim stöbern im Internet sind mir meist nur extremere Werte in Verbindung mit T21 aufgefallen (meist ein freier Beta HCG Wert über 2 MoM).
Es wäre toll wenn sie mir diese Fragen noch beantworten könnten.
Vielen Dank und Gruß
Tina
von
Tina112
am 23.06.2015, 17:19
Antwort auf:
Blutwerte NFM nicht ideal - ihre Einschätzung
Hallo Tina,
spezifisch für Tr.21 ist ein sehr niedriges Papp-A.Jede Stoffwechselveränderung z.B. bei Erkältungen kann Veränderungen machen,aber auch Störungen beim Transport des Blutes und der Lagerung der Röhrchen.Nichts kann man belegen,es ist einfach so im Leben,daß nicht alles nach einem Schema erfolgt und erklärbar ist.Keine Risikoberechnung ist 100%,sondern nur FW-Punktion oder nahezu die DNA-Bestimmung.Hören Sie auf jede Veränderung erklären zu wollen.Es geht nicht!
Alles Gute
Prof. Hackelöer
von
Prof. Dr. med. B.-Joachim Hackelöer
am 23.06.2015