Geschrieben von ChristianE am 09.01.2006, 21:28 Uhr |
warum Kinderbetreuungskosten immer vom weiblichen Einkommen abrechnen?
hallo,
ich versteh schon den grundsätzlichen Punkt. Nur manchmal frage ich mich, warum so viele Frauen, die die Steuerklasse 5 haben, darüber klagen, dass sie dabei so wenig rausbekommen (dafür hat dann der Mann auf der 3 doch entsprechend mehr, das müsste man schon mitrechnen). Und die Kigagebühren würd ich auch nciht immer vom weiblichen Einkommen abrechnen. Die meisten Kinder gehen doch sowieso in den Kindergarten, die Kosten wären also ohnehin angefallen (gut, dann u.U. nicht ganztags). Aber auch in den drei Jahren vorher: auch der Vater hat doch Betreuungskosten. Häufig sagen die Frauen dann, ach es lohnt sich halt gar nicht, dass ich dann überhaupt noch arbeite. Klar, kommt schon ein bißchen auf den jeweiligen Job an. Aber: warum müssen wir immer so argumentieren, dass uns auf StKl 5 bei den Kinderbetreuungskosten dann nix mehr übrig bleibt? Nur mal so als Gedanke, will hier niemanden angreifen, aber das fällt mir generell oft auf. lg, Christiane
- Was habt Ihr an Stundelohn netto? - Fibsi 08.01.06, 16:25
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - Ulli 08.01.06, 17:11
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - *berni* 08.01.06, 17:40
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - phifeha 08.01.06, 17:59
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - berita 08.01.06, 21:30
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - Mistinguette 09.01.06, 13:17
- warum Kinderbetreuungskosten immer vom weiblichen Einkommen abrechnen? - ChristianE 09.01.06, 21:28
- Abschaffung des Ehegattensplittings.... - tinai 09.01.06, 23:30
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - nicol 09.01.06, 21:55
- Re: Was habt Ihr an Stundelohn netto? - shortie 10.01.06, 15:50