Klär mich auf

Hallo lucile,

welchen Brass meinst du?
Sind meine Argumente/Betrachtungen irgend-
wo Ausdruck von 'Brass'?
Es sind m.E. allgemeingültige Erkenntnisse
von (Tiefen)Psychologie, die z.B. eindeutig
auch in anderen Lebensbereichen belegen,
daß Menschen an einer zu befördernden An-
gelegenheit nur kooperativ zusammenarbeiten, wenn sie 'gleichgestellt'
sind und mit Selbstachtung und Motivation
an die 'Sache' herangehen können.
Gerade aber bei Elternschaft soll das nicht gelten, und das ausgerechnet in
einer so gemeisamen, zweisamen Angelegen-
heit wie Kindern, Kindern, die in sich
schon gleichrangig, unauflöslich
b e i d e Eltern verkörpern.
Welche Argumentation meinst du denn
mit deinem Satz, beginnend mit "Diese
Argumentaion...''?
Gerade die Gegner gemeinsamer elterlicher Sorge bleiben stets Beweis und Widerlegung schuldig,
ob die sorglosen Väter deshalb kein
gemeinsames Sorgerecht haben sollen, weil
sie sich nicht sorgen, oder sich nicht
sorgen, weil sie keine gemeinsame Sorge
haben.
Es ist absurd und pervers, daß in einer
so gemeinsamen Angelegenheit wie Kindern
'plötzlich' bei Geburt diese Angelegenheit nicht mehr gemeinsam sein
soll vor dem Gesetz.
Wer weiß, beurteilt und bestimmt denn
im Vorhinein, ob ein Elternteil sein
'Sorgerecht' 'verdient' oder nicht?
MfG Richie