Geschrieben von Leena am 07.11.2005, 8:53 Uhr |
Begriff 'Erzeuger'
Hallo Richie,
sicherlich ist es ein Problem, wenn man als hauptsächlich betreuendes Elternteil dem Kind gegenüber versucht, positiv (oder zumindest nicht negativ) über den anderen Elternteil zu sprechen, als Frau/Mann aber vom Ex-Partner zutiefst verletzt ist, und verbal eine andere Botschaft an das Kind sendet als nonverbal, natürlich verunsichert das die Kinder, und irgendwann fällt das wahrscheinlich auf den entsprechenden Elternteil zurück, ja. Aber nicht alle Väter und Mütter sind automatisch "perfekt", und es schafft nun einmal nicht jeder, auf Anhieb wirklich 100% von negativer Paarebene auf positive Elternebene umzuschalten...
Allerdings bin ich der Meinung, dass Wort "Erzeuger" an und für sich ist nichts Schlimmes, es liegt eher daran, dass viele "entsorgte" Väter sehr sensibilisiert sind und deshalb per se diese Bezeichnung als Abwertung empfinden (in manchen Foren fällt es ja wohl sogar unter "Unwort") - was es aber nicht ist! Ich hatte z.B. letztens Klassentreffe, zeigte stolz Bilder vom Nachwuchs vor, und wurde dann gefragt, ob ich nicht auch noch Bilder vom "Erzeuger" dabei hätte - und das war wirklich, in lockerer Umgebung spaßig gesagt, absolut in keinster Weise irgendwie diskriminierend gemeint, absolut ohne jeden "Beigeschmack"! Sicherlich benutzen manche Frauen die Bezeichnung "Erzeuger", um den leiblichen Vater auf seine "Samenspenderfunktion" zu reduzieren (vielleicht hat er sich aber auch selbst im Leben des Kindes auf diese Rolle reduziert?), und sicherlich kommen manche "entsorgten" Väter sich vor, als ob sie nur als Samenspender benutzt worden seien, und fühlen sich durch die Bezeichnung "Erzeuger" für sich oder andere leibliche Väter getroffen - aber das liegt dann an den Mütter oder Vätern im Einzelnen, nicht an dem Wort "Erzeuger" an sich! (Lies es mal in der entsprechenden freien Enzyklopädie im Internet nach - als Begriffserklärung für das Wort "Erzeuger" wird dort "(salopp) Eltern" angegeben - nicht "abwertend für entsorgte/unerwünschte/entrechtete Väter"!)
Was nun das "Recht" betrifft, die Bezeichnung "Vater" als Titel für irgendweche Verdienste zu verwenden oder eben "abzuerkennen" - ich persönlich (schließlich kann ich ja nur für mich sprechen) habe meinem ältesten Kind, wenn es um seinen leiblichen Vater geht, nie gesagt, es habe "keinen Vater, nur einen Erzeuger", ich habe früher immer von "Deinem Vater" gesprochen (auch wenn besagter Vater sich strikt weigert, die Existenz des Kindes auch nur zur Kenntnis zu nehmen), und mittlerweile spreche ich von "Deinem ersten Vater", da ich seit Jahren einen neuen Partner habe, der zum sozialen Vater meines Kindes geworden ist, und der mittlerweile durch Stiefelternadoption auch zum juristischen Vater geworden ist, also der "zweite Vater" für's Kind ist. Das Kind selbst (mittlerweile im ersten Schuljahr) spricht meist auch vom ersten und zweiten Vater und geht an sich sehr selbstverständlich mit der Situation um - allerdings kam einmal (im Gespräch mit dem JA, als es um die Adoption ging) vom Kind selber die Aussage: "Früher hatte ich keinen Vater, weil ich nie einen gesehen habe, aber jetzt habe ich einen!" Mich hat diese Aussage getroffen - weil diese Aussage, aller Biologie zum Trotz, eben doch irgendwo wahr ist...
- @Richie - Mabär 06.11.05, 22:47
- Re: @Richie - Angelika49 07.11.05, 0:47
- Sorry Fehlerteufel :-( - Angelika49 07.11.05, 0:49
- Re: nachtgrüße an angelika - 58er 07.11.05, 0:56
- Re: nachtgrüße an angelika - Angelika49 07.11.05, 1:06
- Re: nachtgrüße an angelika - 58er 07.11.05, 1:10
- Re: nachtgrüße an angelika - 58er 07.11.05, 1:11
- @mobia - maximum75 07.11.05, 7:59
- Re: nachtgrüße an angelika - 58er 07.11.05, 1:10
- Re: nachtgrüße an angelika - Angelika49 07.11.05, 1:06
- Re: nachtgrüße an angelika - 58er 07.11.05, 0:56
- Re: @angelika - felinchen 07.11.05, 12:25
- Sorry Fehlerteufel :-( - Angelika49 07.11.05, 0:49
- Weisheit - Richie 07.11.05, 7:02
- Weisheit (jetzt vollständig) - Richie 07.11.05, 7:05
- Weisheit (hoffentlich jetzt vollständig) - Richie 07.11.05, 7:09
- Nachtrag, Text ist nach oben gerutscht - maximum75 07.11.05, 8:07
- Verständnis - Richie 07.11.05, 11:28
- Wort/Unwort - Leena 07.11.05, 14:46
- privat-öffentlich - Richie 07.11.05, 17:06
- Re: privat-öffentlich - Leena 07.11.05, 18:06
- Differenzierungen - Richie 07.11.05, 23:20
- Re: privat-öffentlich - Leena 07.11.05, 18:06
- privat-öffentlich - Richie 07.11.05, 17:06
- Wort/Unwort - Leena 07.11.05, 14:46
- Verständnis - Richie 07.11.05, 11:28
- Nachtrag, Text ist nach oben gerutscht - maximum75 07.11.05, 8:07
- Begriff 'Erzeuger' - Leena 07.11.05, 8:53
- Im Lexikon - Allly 07.11.05, 9:32
- Definitionen - bibi!!! 07.11.05, 9:54
- Re: @Richie - Angelika49 07.11.05, 0:47