Geschrieben von marit am 06.01.2004, 15:46 Uhr |
@christiane
Hi Christiane,
ok, da stimme ich dir sicher zu, bei so einem hohen Einkommen ist es tatsächlich kein Anreiz. Aber wenn die Alternative dazu ein halber Arbeitsplatz auf Steuerklasse 5 ist, DANN ist es schon ein Anreiz, weil dann mehr übrigbleibt, als wenn man auch noch die Betreuung finanzieren muß. der Anreiz entsteht eher durch das Gesamtarrangement Erziehungsgeld/Ehegattensplitting.
Es ist halt auch immer die Frage, WAS man fördern will. Wenn gerade die Einkommenschwächsten ein Recht auf das Erziehungsgeld haben (und im Verhältnis zu DEREN Einkommen IST es ja auch viel), dann führt das eben dazu, daß gerade die Einkommensschwächsten einen Anreiz haben, Kinder zu bekommen. Ob das langfristig eine gute Entwicklung ist, wage ich zu bezweifeln. Durch eine Subvention am anderen Ende, bei der Betreuung oder der Flexibilisierung der Arbeitszeiten wäre doch allen geholfen. Ich bin also dafür, daß Kinder an sich gefördert werden, unabhängig von der Einkommenssituation ihrer Eltern. Menschen mit hohem einkommen, unabhängig davon ob sie nun Kinder haben oder nicht, kann man dann ja im besonderen Maße für diese Kosten heranziehen (eben ganz normal über die Steuer).
Es kann doch wohl nicht sein, daß sich ein System als "sozial" verkauft, dabei aber herauskommt, daß es möglichst lange Menschen zu Empfängern von Sozialleistungen macht (!), daß "sozial" sein heißt: "ozialhilfeempfänger produzieren", die unter anderen Bedingungen auch prima arbeiten könnten. Wäre es nicht viel sinnvoller, einer Familie im Sozialhilfestatus volle Ganztagsplätze für ihre Kinder zu finanzieren, im Gegenzug aber verstärkt zu kontrollieren, ob sie sich auch um Arbeit bemühen? Das kann ja zum Beispiel auch eine Weiterbildung im pädagogischen Bereich sein um dann als Tagesmutter zu arbeiten. Ich sehe (in meinem Stadtteil Köln Kalk) nämlich mit Grauen, wie ganze Familien regelrecht versumpfen, weil keiner mehr irgendwelche Anreize hat, sich um sich selbst und die Verantwortlichkeit für das eigene Leben zu bemühen.Die Verantwortung, die man auf sich nimmt, wenn man Kinder bekommt,sollte es zur Pflicht machen, daß man sich im Gegenzug nicht Gehenlassen darf. Dazu gehört für mich auch, sicherzustellen, daß Sozielhulfe, die für Kinder gezqahlt wird, auch bei den Kindern ankommt. da kann es ggbf. besser sein, die Kinder außer Haus mit gesundem Essen, ordentlichem Spielzeug, sauberen Klamotten, Hilfe bei täglichen Nöten etc. zu versorgen, als die Verteilung des Geldes verantwortungslosen Eltern zu überlassen, die das für die Kinder bestimmte Geld in Alk und Zigaretten umsetzen.
Kürzlich habe ich eine total vernachlässigte Frau von gegenüber (6 Kinder, 4-zimmerwohnung)sich brüsten hören, daß sie die Rentenzahler von morgen großziehen würde.Da kann ich nur den Kopf schütteln, denn ihr 9 jähriger Sohn (mit dem meine Nichte gern spielt) hat nur deshalb endlich lesen gelernt, weil ich mit ihm geübt und seine Hausuafgaben kontrolliert habe (und zwar NACH meiner Arbeit).
Ich will beim besten Willen nicht sagen, alle sozialhilfeempfänger sind Assis, im Gegenteil. Ich kritisiere eher das Umgekehrte: das in unserem Land normal ausgebildete Menschen,die nicht krank sind, die durchaus vorher einen Arbeitsplatz hatten, z.B. viele Alleinerziehende, in die Position von Sozialhilfeempfängern geraten, nur weil es keine bezahlbaren Betreuungsalternativen gibt.
- @tinai,.. zum beitrag wg kinderbetreuung , bildung etc.... - sterntaler 03.01.04, 15:14
- Re: @tinai,.. zum beitrag wg kinderbetreuung , bildung etc.... - Elisabeth mit Fumi & Temi 05.01.04, 13:07
- Du hast schon recht, aber - tinai 05.01.04, 18:39
- Wow... - max 05.01.04, 19:40
- Re: Wow... - tinai 05.01.04, 22:03
- Wow... - max 05.01.04, 19:40
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - marit 06.01.04, 11:44
- hey leute, natürlich auch sehr..... - sterntaler 06.01.04, 12:41
- Re: @sterntaler und Winnie-Puuh - marit 06.01.04, 13:15
- Re: @marit, die gute alte zeit! :o) - sterntaler 06.01.04, 20:12
- Re: @sterntaler und Winnie-Puuh - marit 06.01.04, 13:15
- @Marit - ChristianE 06.01.04, 15:02
- Re: @christiane - marit 06.01.04, 15:46
- marit - ChristianE 06.01.04, 19:21
- Re: @christiane - marit 06.01.04, 15:46
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - Moneypenny77 06.01.04, 22:00
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - krissie 07.01.04, 10:04
- @krissie - Moneypenny77 07.01.04, 10:59
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - marit 07.01.04, 11:44
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - Moneypenny77 07.01.04, 12:47
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - marit 07.01.04, 13:07
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - Elisabeth mit Fumi & Temi 07.01.04, 13:47
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - marit 07.01.04, 13:07
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - Moneypenny77 07.01.04, 12:47
- huiiiiiii....einspruch! - sterntaler 07.01.04, 12:51
- Re: huiiiiiii....einspruch! - Moneypenny77 07.01.04, 14:03
- Re: huiiiiiii....einspruch! - Elisabeth mit Fumi & Temi 07.01.04, 14:27
- by the way, "Familienmanagerin" bin ICH auch *grr*... - Anna und Paul 07.01.04, 16:02
- Re: huiiiiiii....einspruch! - sterntaler 07.01.04, 22:15
- Stimmt nicht - Elisabeth mit Fumi & Temi 08.01.04, 9:44
- dazu passende Buchempfehlung: Barbara Vinken: Die deutsche Mutter- Zur Geschichte eines Myrhos. - marit 08.01.04, 10:36
- Re: huiiiiiii....einspruch! - Moneypenny77 08.01.04, 10:23
- Re: zu deinem Beispiel - marit 08.01.04, 11:16
- Bitte, bitte, darf ich...... (bettel) - Elisabeth mit Fumi & Temi 08.01.04, 12:13
- Re: *schluck* - marit 08.01.04, 12:54
- Bitte, bitte, darf ich...... (bettel) - Elisabeth mit Fumi & Temi 08.01.04, 12:13
- @ Elisabeth & Marit: Bin d'accord... - Moneypenny77 08.01.04, 13:02
- Re: zu deinem Beispiel - marit 08.01.04, 11:16
- Re: huiiiiiii....einspruch! - krissie 08.01.04, 10:32
- wenn dem so ist,@krissie, aber!... - sterntaler 08.01.04, 13:02
- Re: wenn dem so ist,@krissie, aber!... - krissie 08.01.04, 14:55
- Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - Moneypenny77 09.01.04, 12:05
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - krissie 09.01.04, 13:21
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - Moneypenny77 09.01.04, 15:20
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - krissie 09.01.04, 16:22
- @krissie... (Ich zum letzten) *g* - Moneypenny77 09.01.04, 17:34
- Re: @krissie... (Ich zum letzten) *g* - krissie 09.01.04, 18:50
- @krissie... (Ich zum letzten) *g* - Moneypenny77 09.01.04, 17:34
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - krissie 09.01.04, 16:22
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - Moneypenny77 09.01.04, 15:20
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - marit 09.01.04, 13:24
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - Moneypenny77 09.01.04, 14:19
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - marit 09.01.04, 14:46
- @marit:... - Moneypenny77 09.01.04, 15:28
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - marit 09.01.04, 14:46
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - Moneypenny77 09.01.04, 14:19
- Re: Nachtrag zum Hund - marit 09.01.04, 13:31
- Re: Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - krissie 09.01.04, 13:21
- Klarstellung: Ich habe NICHTS gegen berufstätige Mütter... - Moneypenny77 09.01.04, 12:05
- Re: wenn dem so ist,@krissie, aber!... - krissie 08.01.04, 14:55
- wenn dem so ist,@krissie, aber!... - sterntaler 08.01.04, 13:02
- Stimmt nicht - Elisabeth mit Fumi & Temi 08.01.04, 9:44
- Re: huiiiiiii....einspruch! - Moneypenny77 07.01.04, 14:03
- Re: wie das zu finanzieren wäre.... - krissie 07.01.04, 10:04
- hey leute, natürlich auch sehr..... - sterntaler 06.01.04, 12:41
- HALLO.........KITAPLATZ WIRD NACH EINKOMEMN BERECHNET........DANN VERDIENT IHR SO VIEL,DAS IHR AUCH SOVIEL BEZAHLEN KÖNNT !!!!!!!!!!! ot - Winnie-Puuh 06.01.04, 12:51
- es gibt das sprichwort,... - sterntaler 06.01.04, 18:25
- Liebe Winnie-Puuh - Elisabeth mit Fumi & Temi 07.01.04, 9:42