Wenn die Ukraine gewinnt

Das habe ich heute in der Schweizer "Bild" gelesen Das sind im Grunde genau die Gedanken, die mir auch die ganzen Wochen schon durch den Kopf gehen Was passiert wenn die Ukraine mit Hilfe der ganzen Unterstützung gewinnt? Muss Putin nicht irgendwie ein Weg gelassen werden, aus dem er gesichtswahrend rauskommt? Auch wenn man sich das bei einem Massenmörder nicht vorstellen kann? Wie ist eure Meinung? Hier der Text:

Experte schätzt ein, was bei ukrainischem Sieg passiert
«Putin geht davon aus, dass er bei einer Niederlage sein Leben verliert»
Was macht Putin, wenn er den Krieg gegen die Ukraine verliert? Die Befürchtung ist gross, er könnte dann Atomwaffen zünden. Das glaubt auch ein US-Experte. Und sagt, wie man das vielleicht verhindern könnte.
1/6
Ein ukrainischer Soldat macht eine kurze Zigarettenpause. Derzeit sieht es so aus, als könnten die Ukrainer den Krieg gewinnen.
Was macht Wladimir Putin (69), wenn er den Krieg verliert? Diese Frage dürfte derzeit unzählige Menschen beschäftigen. Denn die Ukrainer sind von Tag zu Tag optimistischer, die russische Invasion zu stoppen. Aber gibt Putin dann einfach auf? Begeht er Selbstmord, wie Adolf Hitler (1889 – 1945)? Oder lässt er in einem Akt der Verzweiflung eine Atombombe starten?

Niemand hat darauf eine Antwort, vielleicht nicht einmal Putin selber. Der US-Politikwissenschaftler Graham Allison versucht trotzdem, die Szenarien einzuschätzen. Und kommt zum Schluss: «Putin geht davon aus, dass er bei einer Niederlage sein Leben verliert», sagt Allison dem «Spiegel».

«Sanktionen sind der Hauptgrund für die Weltkrise»
Putin kritisiert Westen: «Sanktionen sind der Hauptgrund für die Weltkrise»(01:49)
Keine gute Perspektive für Putin
Allison leitete die John F. Kennedy School of Government und das Belfer Center für Wissenschaft und internationale Beziehungen an der Harvard-Universität. Jahrelang war er zudem Planungschef des Pentagons und koordinierte nach Ende des Kalten Kriegs die US-Strategie gegenüber den Nachfolgestaaten der Sowjetunion. In einem seiner Bücher analysierte er zudem die Zwänge und Motive politischer Entscheidungsträger. Kurz gesagt: Der Mann ist ein Experte im Bereich der Krisenforschung.

«Putin wird wohl nie vor ein Kriegsgericht gestellt»
Polit-Experte Erich Gysling: «Putin wird wohl nie vor ein Kriegsgericht gestellt»(02:07)
Er glaubt, dass Putin bei einer Niederlage «als der Mann in die russische Geschichte eingehen würde, der die Ukraine verloren und womöglich sogar den Westen wiederbelebt hat». Dies sei keine gute Perspektive für ihn – und zugleich der analytische Kernpunkt dieser Frage: Was wird Putin wählen, wenn er gezwungen ist, zwischen dieser Niederlage und einer Eskalation der Gewalt und Zerstörung zu wählen? Allison: «Meiner Einschätzung nach wird er sich, als rationaler Akteur, für Letzteres entscheiden.»


«Dann würden Amerikaner Russen töten»
Das könnte dann eben bedeuten, Atomwaffen einzusetzen. «Putin hat keine Hemmung, Menschen umzubringen, auch in sehr grosser Zahl. Das haben wir in Grosny gesehen, und wir sehen es heute in Mariupol», sagt Allison weiter. Er beschreibt dies als «Albtraum-Szenario». Der Einsatz einer vergleichsweise kleinen Atombombe von 15 oder 20 Kilotonnen – was etwa der Bombe von Hiroshima entspricht – könnte 20’000 bis 50’000 Menschen töten, je nach Grösse der Stadt, die getroffen würde. «Damit wäre das nukleare Tabu gebrochen, das mehr als 70 Jahre lang bestanden hat – und wir wären in einer neuen Realität».

Ukrainer zerstören Russen-Panzer mit Briten-Raketen
Video zeigt Brimstone-Einsatz: Ukrainer zerstören Russen-Panzer mit Briten-Raketen(00:46)
Allison glaubt nicht, dass die USA oder die Nato daraufhin selber eine taktische Atomwaffe einsetzen würden. Doch man würde nicht darum herumkommen, «etwas sehr Dramatisches zu tun». Der Experte nennt als Möglichkeit, die Raketen-Abschussbasen zu attackieren. «Dann würden Amerikaner Russen töten. Das wäre ein Szenario, das so jenseitig ist, dass es sich die meisten Menschen schlicht nicht vorstellen können.»

«Es darauf ankommen zu lassen, ist nicht vernünftig»
Er hofft darum, dass ein Weg gefunden wird, das Töten so schnell wie möglich zu beenden. «Dass Putin ein Dämon ist, das bezweifeln, glaube ich, nicht mehr viele», sagt Allison. Aber einer, der durchaus rational handle. Man müsse ihm darum etwas bieten, mit dem er sein Gesicht wahren könne. «Etwas, aus dem er für sich selbst und für die Russen eine Geschichte spinnen kann. Zum Beispiel: 'Ich habe unsere Kontrolle über den Donbass konsolidiert. Wir haben jetzt eine Landbrücke zur Krim'». Und/oder, dass die Ukraine noch lange kein Nato-Mitglied werden würde. Man müsse Putin einen guten Grund geben, den Krieg stoppen zu können.

Von der Argumentation, Putins Drohungen seien nur Teil seiner Kriegsführung und lediglich taktische Spielereien, hält Allison wenig: «Das kommt vielfach von Leuten, die nicht wirklich wissen, mit welchem Risiko sie es hier zu tun haben. Es darauf ankommen zu lassen, ist nicht vernünftig.»