tendenziöse Berichterstattung vom feinsten

Ihr wisst ja mittlerweile, dass ich deutschen online-Zeitungen beim Thema Flüchtlinge und AfD prinzipiell nix mehr glaube. Aber das hier ist schon fast lustig.

Wählerwanderungen können ziemlich gut statistisch erfasst werden. Die Analyse von Infratest dimap ist in diesem Artikel zu finden:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/mecklenburg-vorpommern-landtagswahl-waehlerwanderung-afd

33% der AfD-Wähler waren vorher Nichtwähler, allerdings ist dieser Anteil auch bei den anderen Parteien recht hoch: SPD 19%, CDU 20%, Linke 18%. Ohne irgendwelche Recherché zu betreiben wird hier ein Artikel rausgehauen, der eines beabsichtigt: dass die Leser zum Schluss kommen: "Die Zustimmung zu Merkels Politik ist gar nicht gesunken." Was natürlich völliger Quatsch ist.

Aber irgenwie scheine das nur ich skandalös zu finden.