marta, das ist sicher eine schreckliche geschichte

„Der Hirntod wird definiert als Zustand der irreversibel erloschenen Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms. Dabei wird durch kontrollierte Beatmung die Herz- und Kreislauffunktion noch künstlich aufrechterhalten.“

– Dritte Fortschreibung der „Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes“ des Wissenschaftlichen Beirates der Bundesärztekammer vom 9. Mai 1997


Durch die Multi-Society-Task-Force on PVS wurden 1994 diagnostische Kriterien für das Wachkoma definiert:

vollständiger Verlust von Bewusstsein über sich selbst oder die Umwelt und die Fähigkeit zu kommunizieren,
Verlust der Fähigkeit zu willkürlichen oder sinnvollen Verhaltensänderungen infolge externer Stimulation,
Verlust von Sprachverständnis und der Sprachproduktion (Aphasie),
Harnblasen- bzw. Darminkontinenz,
Schlaf-/Wachrhythmus gestört,
weitgehend erhaltene Hirnstamm-, spinale, hypothalamische und autonome Reflexe


beides jetzt nur aus Wiki kopiert, aber sind ja die gültigen definitionen---das ist schon ein unterschied.

Im allegmeinen verständnis bedeutet "tot": atmet nicht mehr, kein herzschlag mehr.Dabei funktioniert das gehirn aber noch 8kurz) weiter, deshalb kann ja auch noch reanimiert werden

Hirnstod wird oft falsch verstanden als "Koma" oder so---das ist es NICHT!

Hirntod geht weiter, als die allgemeine Definition von tot---das gehirn als zentraler regler und Steuerer ist dabei unwiderruflich tot.
Atmung und Kreislauf funktionieren dann nur noch über maschinen.

beim wachkoma funktionieren hirn und hirnstamm aber (zumindest z.T) noch,.

Siehts du, das meine ich mit aufklärung...wissen die meisten nicht.

und eben diese unwiderrufliche zerstörung des Gehirns muss von zwei unabhängigen ärzteteams 8also auch nicht nur jeweils einer) bestätigt werden, die beide NICHTS mit dem transplantatteam und deren emotionaler bindung zum organerwartenden mesnschen zu tun haben.

da zu "erwarten"oder als quasi gegeben vorauszusetzen, dass das missbraucht wird, zeugt wirklich von absolutem NICHTvertrauen in den gesamten berufstand der ärzte zund würde so etwas auch nur verdachtsweise vermutet, wäre der skandal ungeheuerlich