Guter Journalismus

Das sehe ich anders.

Ein guter, investigativer Journalismus ist nicht zur Neutralität verpflichtet.

Er darf sich, auf Grundlage ausgewerteter und analysierter Fakten, positionieren und Stellung beziehen.

Er muß es sogar, finde ich.

Neutralität überlässt den Extremen die Deutungshoheit.

Guter Journalismus z.b. kann
Gewlalttaten, die sich aus einer menschenverachtenden Grundhaltung speisen, als solche bezeichnen, ohne
polemische Superlative
wie den Begriff der “ Hetzjagd“ zu verwenden.

Die nüchterne Beschreibung der Geschehnisse reicht vollkommen aus, um Abscheu und Ablehnung zu verursachen
Überzogene Polemik erweist jeder guten Absicht einen Bärendienst.